G**** I***
Intimat inculpatP******** D* P* L**** J********** C************
ApelantÎn baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş împotriva sentinţei penale nr. 88 din data de 24.03.2016 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 1010/59/2015. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., anulează următoarele înscrisuri: foaia de înregistrare a inspecţiei tehnice periodice a vehiculului cu număr de serie AHU521021, 22.11.2013 – 22.11.2014 pentru autoturismul Ford cu nr. de înmatriculare BH6109BT (BG); talonul ce atestă inspecţia tehnică nr. 421340, 257694, 22.11.2013 – 22.11.2013, pentru autoturismul Ford cu nr. de înmatriculare BH6109BT (BG); autocolanta pentru inspecţia tehnică nr. 00257694 pentru autoturismul Ford cu nr. de înmatriculare BH6109BT (BG). Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 70 lei - onorariu parţial avocat oficiu, din fondurile MJ în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2016.
Hotarare 825/2016 din 29.06.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 iunie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016