S********* L**** U* M***
ReclamantC*** R***** ,******* U**** M******* M*** S***
PârâtRespinge cererea reclamantului Ţigănilă Ion. Admite în parte cererea celorlalţi reclamanţi.
Hotarare 2096/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Admite proba cu înscrisuri pentru pârâtă şi ia act că s-au depus precizări la dosar cu privire la reclamanţii Ţigănilă Ion şi Leca Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite proba cu înscrisuri atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâtă şi ia act că acestea sunt depuse la dosarul cauzei. Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se identifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor în raport cu locul de muncă al fiecăruia dintre ei, sarcinile de serviciu şi activităţile desfăşurate; să se precizeze dacă în perioadele menţionate de reclamanţi în cererea de chemare în judecată, activităţile desfăşurate de reclamanţi se încadrau în grupa I sau a II-a de muncă şi în ce procent din timpul efectiv lucrat; să se ţină cont şi de actele normative incidente şi să se precizeze temeiul legal în baza căruia se impune încadrarea în grupă de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi; să se verifice carnetele de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi, perioadele lucrate, iar dacă există perioade în care au fost detaşaţi, încorporaţi etc, să se excludă aceste perioade şi să se aibă în vedere tabelele aflate la dosarul cauzei la filele 200-201 din dosarul cauzei, din care rezultă perioadele în care reclamanţii au fost încadraţi de către unitate în grupe de muncă şi să se menţioneze în tabel separat aceste perioade şi grupa în care au fost încadraţi. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi, se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Se va emite adresă către reclamanţi şi li se va solicita să achite onorariul pentru expert.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016