S* I************ T******** S*
Intimat DebitorB** G***** S****** G******* S* - M*********** C********* S*******
Recurent CreditorB** S*
Intimat CreditorA** P****** - R*********** Î* C***** A************* J******* A F********* P****** A****
Intimat CreditorP******* P******
Intimat CreditorAdmite recursul şi modifică sentinţa în sensul că admite cererea administratorului judiciar şi în parte contestaţia debitoarei şi o obligă pe creditoarea BRD să restituie suma de 55.359,37 euro reprezentând accesorii şi suma de 3.209 lei reprezentând cheltuielile creditoarei în cursul procedurii. Respinge ca inadmisibile contestaţiile creditorilor Preda Nicuşor şi Călugăraşu Filit. Irevocabilă.
Hotarare 1219/2016 din 13.09.2016Amână pronunţarea la 13 septembrie 2016. Irevocabilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar cererea formulată de BRD pentru plata sumelor, contestată de debitoare, prin administrator special, şi de creditorii Călugăraşu Filip şi Preda Nicuşor, şi dovezi referitoare la sumele plătite de administratorul judiciar în favoarea BRD. Recurenta BRD va prezenta calculul sumelor şi dovada de provenienţă a cheltuielilor de procedură pretinse. Prorogă până la depunerea înscrisurilor menţionate soluţia asupra probelor solicitate la acest termen de către recurentă. Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2016. Se citează administratorul judiciar cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a da explicaţii referitoare la litigiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,29 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Trimite cauza completului C3 cu termen la 29.06.2016. Se citează părţile.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2016Califică calea de atac ca fiind recurs. În baza art.143 alin.4 din ROI dispune repăartizarea aleatorie a dosarului la un complet de recurs.
Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2016