Dosar 1011/336/2016 din 01.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.07.2016 la ora 18:30

  Complet: Complet JDL

• respinge cererea

  Înch. pen. nr. 206/01.07.2016.Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus de luare a măsurii arestării preventive. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală cu trimitere la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii: - Logoş Mihai, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal; - Logoş Mihai,cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal; - Rosuş Ioan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a şi art. 41 al. 1 Cod Penal, a măsurii arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 02 iulie 2016 până la data de 31 iulie 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Logoş Mihai jr. obligaţia să nu părăsească imobilul din Poienile de sub Munte, nr. 1232/B, jud. Maramureş fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Logoş Mihai sr. obligaţia să nu părăsească imobilul din Poienile de sub Munte, nr. 1232/B, jud. Maramureş fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Rosuş Ioan obligaţia să nu părăsească imobilul din Poienile de sub Munte, nr. 1279, jud. Maramureş fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ale acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii din cauză, respectiv: Logoş Ion ( domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1235/A, jud. Maramureş), Hanţig Mihai ( domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1200, jud. Maramureş), Stuleanec Maria ( domiciliată în Poienile de sub Munte, nr. 1211, jud. Maramureş), Stuleanec Hafia ( domiciliată în Poienile de sub Munte, nr. 1210, jud. Maramureş), Logoş Ivan ( domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1232/A, jud. Maramureş), Stuleanec Ştefan ( domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1210, jud. Maramureş),Chifa Ioan ( domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1104A, jud. Maramureş) şi alţi martori audiaţi în cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina, pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 1080 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Grad Ovidiu, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 iulie 2016, ora 01:30.

  206/2016 din 01.07.2016