C**** C*********
InculpatA******** J******** A V********* S* P********* S******* P******
Parte vătămatăIn baza art.386 alin.1 C.p.p schimba incadrarea juridica a infractiunii de instigare la favorizarea infractorului, prev si ped de art.25 rap la art.264 C.pen 1969 si art. art.25 rap la art.264 C.pen 1969 cu aplicarea art.5 C.pen si art.33 lit.a C.pen in infractiunea prevazuta de art. art.25 rap la art.264 C.pen 1969 ( doua acte materiale ) cu aplicarea art.5 C.pen si art.33 lit.a C.pen. In baza art.16 alin.1 lit.a C.p.p achita pe inculpatul Cretu Constantin , ... pentru savarsirea infractiunii de braconaj cinegetic, prev de art.42 alin.2 lit.d din Legea nr.407/2006 R, cu aplicarea art.5 si 33 lit.a C.pen. In baza art.16 lit.b teza I C.p.p achita pe acelaşi inculpat pentru savarsirea infractiunii de instigare la favorizarea infractorului, prev si ped de art.25 rap la art.264 C.pen 1969 ( 2 acte materiale) cu aplicarea art.5 si 33 lit.a C.pen. Respinge actiunea civila promovata de partea civila AJVPS Prahova ca neintemeiata. Dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator instituit prin ordonantele Parchetului de pe langa Judecatoria Vălenii de Munte din data de 11.11.2013 si 29.10.2013 asupra autoturismului marca Dacia 1310 cu numar de inmatriculare PH 10 EZG si autoturismului marca WV Golf 1HXO cu numar de inmatriculare PH 12 ambele proprietatea inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 21.09.2018.
Hotarare 354/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 21.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 11.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018lipsa martori
Incheiere de sedinta din 29.05.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Respinge cererea de abtinere formulată de doamna judecător Anghel Monica, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronuntată în cameră de consiliu azi 7.02.2018
Incheiere abtinere din 07.02.2018se va înainta dosarul la completul cu numarul imediat următor, in vederea solutionarii cererii de abtinere
Incheiere abtinere din 06.02.2018pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.09.2017lipsa apărare, lipsa dosar de fond
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Trimite dosarul către Tribunalul Prahova, în vederea soluţionării contestaţiei formulate de inculpatul C**** C*********, împotriva Încheierii de cameră preliminară din data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite cererea de abţinere formulata in cauza de dna grefier Militaru Neli. Constata incompatibilitatea d-nei grefier Militaru Neli in a participa la soluţionarea cauzei de fata. Actele îndeplinite si masurile dispuse in cauza de fata pana la acest moment se mentin. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu, azi, 02.11.2016.
Incheiere abtinere din 02.11.2016pentru solutionarea cereii de abtinere
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Urmare a desfiinţării completului C 5 motivat de faptul că preşedintele acestui complet D-na judecător Dragomir Galan Cristina Ioana a promovat la Tribunalul Dâmboviţa, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 5 din 23 06. 2016 precum si dispoziţiile art. 23 alin 8 din ROI,
Incheiere de sedinta din 08.09.2016