C******* C******* T****
InculpatB***** P*** I****
InculpatT******** M**** M*******
InculpatR******* O***** L********
InculpatA***** C********
InculpatDispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate in minuta din data de 20.07.2020 din dosar 10134/215/2016, in sensul următor: In paragraful 1 din subsec?iunea I.1. a minutei, in legătură cu inculpatul Ghencioiu Constantin, in loc de "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 (...)" se va men?iona "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a C.p. 1969(...)". In paragraful 1 din subsec?iunea I.3. a minutei, in legătură cu inculpatul Ghencioiu Constantin, in loc de "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969(...)" se va men?iona "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a C.p. 1969(...)". In paragraful 1 din subsec?iunea I.4. a minutei, in legătură cu inculpatul Ghencioiu Constantin, in loc de "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969(...)" se va men?iona "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a C.p. 1969(...)". In paragraful 1 din sec?iunea X a minutei, in legătură cu inculpatul Tănăsescu Marcel, in loc de "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969(...)" se va men?iona "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a C.p. 1969(...)". In paragraful 2 din sec?iunea XI a minutei, in legătură cu inculpata Mitrea Anca Daniela, in loc de "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969(...)" se va men?iona "combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a C.p. 1969(...)". Men?ine celelalte dispozi?ii ale minutei rectificate. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinţă publică azi, 23.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2020I. 1. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Ghencioiu Constantin, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969, coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals intelectual prevăzute de art. 289 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 fa?ă de inculpatul Ghencioiu Constantin - concesiune hele?teu. I. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Ghencioiu Constantin, la pedeapsa de 2 ani si 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 297 C.p., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p., combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen coroborat cu art. 76 alin. 1. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p achită pe inculpatul Ghencioiu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 C.p. cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapta de aprobare a situa?iilor de plata aferente lucrărilor, cu cotele gre?ite). În baza art. 396 alin. 2 C.p.p cu aplic. art. condamnă pe inculpatul Ghencioiu Constantin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzute de art. 321 C.pen, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 Cod penal, combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p achită pe inculpatul Ghencioiu Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual prevăzute de art. 321 C.p., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.pen. (facturile cu cote gre?ite) - alimentare cu apă. I.3. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Ghencioiu Constantin, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, in lumina dec. nr. 405/2016 a CCR, achită pe inculpatul Ghencioiu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 248 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 (nerespectare dispozi?iilor din regulamentul de recep?ie a lucrărilor). In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals intelectual prevăzută de art. 289 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 fa?ă de inculpatul Ghencioiu Constantin - dispensar. I.4. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p cu aplic. art. condamnă pe inculpatul Ghencioiu Constantin, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, in lumina dec. nr. 405/2016 a CCR, achită pe inculpatul Ghencioiu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 248 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (nerespectare dispozi?iilor din regulamentul de recep?ie a lucrărilor). În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpatul Ghencioiu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 248 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (aprobarea situa?iei de lucrări). In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals intelectual prevăzute de art. 289 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 fa?ă de inculpatul Ghencioiu Constantin - drum comunal In baza art. 38 alin. 1 rap, la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 5 luni, la care adaugă o treime din restul pedepselor (1 an plus 3 luni plus 3 luni plus 3 luni / 3 = 7 luni) urmând ca inculpatului sa i se aplice in final 3 ani închisoare. Ia act ca inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin 3 C.p.p Impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul Primăriei com. Mârşani sau a altei institutii aflate in subordinea acesteia. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. II. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Gugu Marcel, la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 297 c.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, in forma modificata la data de 1.02.2014, cu aplicarea art. 35 alin. (1) c.pen, combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b c.pen coroborat cu art. 76 alin. 1. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, in lumina dec. nr. 405/2016 a CCR, achită pe inculpatul Gugu Marcel, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 (nerespectarea dispozi?iilor din regulamentul de recep?ie a lucrărilor). În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Gugu Marcel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzute de art. 321 C.p, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 Cod penal, combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b C.p. coroborat cu art. 76 alin. 1. In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 10 luni, la care adaugă o treime din restul pedepselor (4 luni) urmând ca inculpatului sa i se aplice in final 2 ani si 2 luni închisoare. Ia act ca inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani si 2 luni, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin 3 C.p.p Impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul Primăriei com. Mârşani sau a altei institutii aflate in subordinea acesteia. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. III.1. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul C******* C******* T****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz in serviciu, prev. de art. 26 rap. la art. 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c - concesiune heleşteu III.2. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul C******* C******* T****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz in serviciu, prev. de art. 26 rap. la art. 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevăzute de art. 290 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 C.p. 1969 fa?ă de inculpatul C******* C******* T**** - dispensar III.3. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p cu aplic. art. condamnă pe inculpatul C******* C******* T****, la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz in serviciu, prev. de art. 48 rap. la art. 297 c.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, in forma modificata la data de 1.02.2014, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen, combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen coroborat cu art. 76 alin. 1. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul C******* C******* T****, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, combinat cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen coroborat cu art. 76 alin. 1- scoala III.4. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p cu aplic. art. condamnă pe inculpatul C******* C******* T****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz in serviciu, prev. de art. 26 rap. la art. 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. 1969., combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969, coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 Vcp, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevăzute de art. 290 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 C.p. 1969 fa?ă de inculpatul C******* C******* T****- drum comunal. In baza art. 38 alin. 1 rap, la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din restul pedepselor (5 luni) urmând ca inculpatului sa i se aplice in final 2 ani si 3 luni închisoare. Ia act ca inculpatul a fost re?inut 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani si 3 luni, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin 3 C.p.p Impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul Primăriei com. Mârşani sau a altei institutii aflate in subordinea acesteia. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. IV. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Bradis Paul Ionel, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Bradis Paul Ionel, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de 289 C.p. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969, coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. e - alimentare cu apa In baza art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare. Ia act ca inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 81 C.p. 1969, dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de încercare de 2 ani si 4 luni, termen stabilit potrivit art. 82 alin. 1 C.p. 1969, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-84 C.p. 1969 referitoare la posibilitatea revocarii suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infractiuni in termenul de încercare sau a neindeplinirii obligatiilor civile ce rezulta din prezenta hotarare. V. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpata T******** M**** M*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prev. la art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 297 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.cp. ?i art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpata T******** M**** M*******, pentru săvârşirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. Ia act ca inculpata a fost reţinută 24 de ore începând cu 6.04.2016. VI. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpatul R******* O***** L********, pentru săvârşirea infracţiunilor de uzurpare a funcţiei publice, faptă prev. la art. 300 C.p. coroborat cu art. 132 din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.c.p. , respectiv uzurpare a func?iei publice, faptă prev. la art. 300 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpatul R******* O***** L********, pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals intelectual, fapte prev. la art. 321 alin. 1 C.p. Ia act ca inculpatul a fost re?inut 24 de ore începând cu 6.04.2016. VII. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpata A***** C********, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prev. la art. 297 C.p. coroborat cu art. 132 din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. Ia act ca inculpata a fost reţinută 24 de ore începând cu 6.04.2016. VIII. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p, achită pe inculpata Pîrvu Alina, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, faptă prev. la art. 297 C.p. coroborat cu art. 132 din legea 78/2000. IX. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, in lumina dec. nr. 405/2016 a CCR, achită pe inculpata Dan Mărioara, pentru săvârşirea infrac?iunii de abuz în serviciu, faptă prev. la art. 297 C.p. coroborat cu art. 132 din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. Ia act ca inculpata a fost re?inută 24 de ore începând cu 6.04.2016. X. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpatul Tănăsescu Marcel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz in serviciu, prev. de 248 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969, coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals intelectual prevăzut de art. 289 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 fa?ă de inculpatul Tănăsescu Marcel. Ia act ca inculpatul a fost reţinut 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 81 C.p. 1969, dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, termen stabilit potrivit art. 82 alin. 1 C.p. 1969, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-84 C.p. 1969 referitoare la posibilitatea revocarii suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infractiuni in termenul de încercare sau a neindeplinirii obligatiilor civile ce rezulta din prezenta hotarare. XI. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, in lumina dec. nr. 405/2016 a CCR, achită pe inculpata Mitrea Anca Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, faptă prev. la art. 248 V.c.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 (acte materiale vizând încălcarea Ordinului nr. 1496/2011-Procedura de autorizare a dirigin?ilor de ?antier). În baza art. 396 alin. 2 C.p.p condamnă pe inculpata Mitrea Anca Daniela, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz in serviciu, prev. de art. 248 C.pen. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969, combinat cu art. 74 alin. 1 lit. a, b C.p. 1969 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals intelectual prevăzut de art. 289 C.p. 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. 1969 fa?ă de inculpata Mitrea Anca Daniela. Ia act ca inculpata a fost reţinută 24 de ore începând cu 6.04.2016. În temeiul art. 81 C.p. 1969, dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, termen stabilit potrivit art. 82 alin. 1 C.p. 1969, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83-84 C.p. 1969 referitoare la posibilitatea revocarii suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infractiuni in termenul de încercare sau a neindeplinirii obligatiilor civile ce rezulta din prezenta hotarare. XII. In baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 lit. f, cu aplic. art. 122 lit. d rap. la art. 124 C.p. 1969, dispune încetarea procesului penal pentru infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevăzut de art. 290 C.p. 1969, cu aplicarea art. 42 C.p. 1969 fa?ă de inculpata Stoian Florentina. Masuri asiguratorii In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp, dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator penal instituit prin ordonanta din 13.04.2016 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova cu privire la terenurile in suprafata de 2,02 ha, situat in Mârşani, 0,10 ha-T70, P. 5169; 0,44 ha – T518, P27; 1,08 ha -T38, P4; 0,10 ha – T156, P60; 0,30 ha -T196, P15, detinute de inculpatul Ghencioiu Constantin în coproprietate cu Ghencioiu Elena. In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp, dispune ridicarea sechestrului asigurator penal instituit prin ordonanta din 3.03.2016 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova asupra imobilului compus din teren 276 mp si cladire in suprafata de 140 mp, situat in Cârcea, tarlaua 12, parcela 184/8; imobilul compus din teren 283 mp si cladire 139 mp situat in Cârcea tarlaua 12, parcela 184/8, bunuri detinute de inculpatul C******* C******* T**** in coproprietate cu Cârjaliu Leontina Gabriela. In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp, menţine măsura sechestrului asigurator penal instituit prin ordonanta din 3.03.2016 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova asupra imobilului compus din teren 355 mp si două corpuri de cladire (casă cu două camere şi dependinţe în suprafaţă construită de 55 mp – nr. Cadastral 218081-C1 si o cladire compusă din demisol trei incaperi si dependinţe, parter -doua incaperi si dependinţe; mansardă – patru încăperi si dependinţe, numar cadastral 218081-C2, bunuri detinute de inculpatul Tănăsescu Marcel in coproprietate cu Tănăsescu Marieta. In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp, menţine măsura sechestrului asigurator penal instituit prin ordonanta din 3.03.2016 a Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova asupra imobilului compus din clădire (suprafaţă utilă de 69,70 mp) si teren (200 mp), situat in Craiova, str. Părului nr. 21, jud. Dolj, detinut de inculpata Mitrea Anca Daniela in coproprietate cu Mitrea Daniel Silviu. Masuri de siguranţă In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 112 alin. 1it. e C.p., dispune confiscarea speciala de la inculpatul C******* C******* T**** a sumei de 15.831,22, sumă de bani rezultând din faptele de natură penală, ce nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate UAT Mârşani. In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 118 alin. 1it. e C.p. 1969, dispune confiscarea speciala de la inculpatul B***** P*** I**** a sumei de 6.794,82 lei, reprezentând folos obtinut prin faptele de natură penală reţinute, ce nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate UAT Mârşani. In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 112 alin. 1it. e C.p., dispune confiscarea speciala de la inculpatul Ghencioiu Constantin a sumei de 6.794,82 lei, reprezentând folos rezultând din faptele de natură penală reţinute, ce nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate UAT Mârşani. In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 118 alin. 1it. e C.p. 1969, dispune confiscarea speciala de la inculpata Mitrea Anca Daniela a sumei de 2.461,29 lei, reprezentând folos obtinut prin faptele de natură penală reţinute, ce nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate UAT Mârşani. In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cpp rap. la art. 118 alin. 1it. e C.p. 1969, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Tănăsecu Marcel a sumei de 2.461,29 lei, reprezentând folos obtinut prin faptele de natură penale reţinute, ce nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate UAT Mârşani. Latura civilă In baza art. 25 C.p.p., ia act ca persoana vătămată UAT Mârşani nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cheltuieli de judecată În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, sunt avansate din fondurile Ministerului de Justitie şi rămân în sarcina statului. Stabile?te cheltuieli judiciare in cuantum de 20.000 lei din care 8.000 lei in faza urmăririi penale, 2.000 lei in faza camerei preliminare si 10.000 lei in faza judecă?ii. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Ghencioiu Constantin, Gugu Marcel, C******* C******* T****, B***** P*** I****, la cate 2.500 lei cheltuieli judiciare catre stat, iar pe inculpatii Tănăsescu Marcel si Mitrea Anca Daniela la cate 1.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în ceea ce-i prive?te pe inculpatii T******** M**** M*******, Dan Mărioara, Pîrvu Alina, A***** C********, R******* O***** L********, Stoian Florentina. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Executorie în privinţa masurilor asiguratorii, conform art. 397 alin. 3 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2020.
Hotarare 1742/2020 din 20.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 20.07.2020. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020se amână cauza la data de 15.07.2020, orele 15,00
Incheiere de sedinta din 08.07.2020se amână cauza la data de 08.07.2020, orele 15,00
Incheiere de sedinta din 03.07.2020în vederea repetării procedurii de citare se amână cauza la data de 03.07.2020, orele 13,30
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere a înlocuitorului titularului completului de judecata Penal 7, doamna judecător Corina Dana. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Preşedintele Secţiei Penale în vederea stabilirii completului de judecată competent. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2020.
Incheiere abtinere din 18.06.2020termen preschimbat la data de 19.06.2020, orele 13,00
În temeiul art. 43 alin. 10 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 64 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 03 iunie 2020, pentru când se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat la orele 14,00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul din 16.03.2020, cauza se suspendă de drept
Incheiere suspendare din 18.03.2020în vederea emiterii unei adrese se amână cauzza la data de 18.03.2020, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 04.03.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 04.03.20020, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 12.02.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 12.02.2020, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 28.01.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 28.01.2020, orele 13,00
Incheiere de sedinta din 17.12.2019în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 17.12.2019, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 26.11.2019în vederea continuării administrării probatoriului se amână cauza la data de 26.11.2019, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 05.11.2019în vederea administrării probatoriului sde amână cauza la data de 5.11.2019, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 08.10.2019se amână cauza la data de 08.10.2019, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 03.09.2019în vederea administrării probatoriului se amână cauza a data de 03.09.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 02.07.2019în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 02.07.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 28.05.2019în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 28.05.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 23.04.2019se amână cauza la data de 23.04.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 26.03.2019în vederea reaudierii inculpaţilor se amână cauza la data de 26.03.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 19.02.2019se amână cauza la data de 19.02.2019, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 15.01.2019în vederea reaudierii inculpaţilor se amână cauza la data de 15.01.2019, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 27.11.2018în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză se amână cauza la data de 27.11.2018, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 16.10.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 16.10.2018, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 02.10.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 02.10.2018, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 11.09.2018TERMEN PRESCHIMBAT
în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 04.09.2018, orele 13,00
Incheiere de sedinta din 03.07.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 03.07.2018, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 12.06.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 12.06.2018, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 15.05.2018se amână cauza la data de 15.05.2018 orele 13,00
Incheiere de sedinta din 24.04.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 24.04.2018, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 17.04.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 17.04.2018, orele 14,30
Incheiere de sedinta din 03.04.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 03.04.2018, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 20.03.2018în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 20.03.2018, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 27.02.2018se amână cauza la data de 27.02.2018, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 16.01.2018se amână cauza la data de 16.01.2018, orele 15,00
Incheiere de sedinta din 12.12.2017în vederea audierii inculpaţilor se amâna cauza la data de 12.12.2017, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 22.11.2017se amână cauza la data de 22.11.2017, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 11.10.2017se amână cauza la data de 11.10.2017, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 27.09.2017se amână cauza la data de 27.09.2017, orele 14,00
Incheiere de sedinta din 19.09.2017se amână cauza la data de 19.09.2017 orele 12,00
Incheiere de sedinta din 12.09.20171. În baza art. 29 al. 5 din Legea nr. 47/1992 rep., privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul Bradis Paul Ionel privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor O.U.G. nr. 14 din data de 05.02.2017 prin care s-a abrogat O.U.G. nr. 13/2017 din data de 01.02.2017, şi a Art. III din O.U.G. nr. 13 din data de 01.02.2017. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare, referitor la dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. 2. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare, ridicată de inculpata A***** C********, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, referitor la dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 iulie 2017, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 12.07.2017. Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare la data de 12.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2017Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 11.07.2017. Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare la data de 11.07.2017. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile depuse la dosar amână cauza la 27.06.2017, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 06.06.2017se amână cauza la data de 06.06.2017, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 23.05.2017în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 23.05.2017, 12,00
Incheiere de sedinta din 04.04.2017se amână cauza la 04.04.2017, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 07.03.2017se amână cauza la 07.03.2017, orele 12,00
Incheiere de sedinta din 07.02.2017