G******** C*********
Contestator InculpatG*** M*****
InculpatC******* C******* T****
Contestator InculpatB***** P*** I****
Contestator InculpatT******** M**** M*******
Contestator InculpatÎn baza art. 347 Cpp Respinge contestaţiile formulate de contestatorii G******** C*********, C******* C******* T****, B***** P*** I****, T******** M**** M*******, Anghel Constanţa, Tănăsescu Marcel, Mitrea Anca Daniela, şi Stoian Florentina, împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr 10134/215/2016, ca nefondate. Obligă contestatorii la plata sumelor de câte 70 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.P.P . cheltuielile judiciare în cuantum de 130 lei reprezentând onorariul avocat oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 17.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 215/2016 din 17.11.2016Amână pronun?area cauzei la data de 17.11.2016. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 14.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Amână deliberarea şi pronun?area la data de 14.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Faţă de cererea de amânare formulată de inculpata Tănăsescu Maura
Incheiere de sedinta din 24.10.2016