Dosar 10149/280/2016 din 08.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Condamnare

  Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunea de încăierare în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, formulată de partea civilă C************* M*****, ca neîntemeiată. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor D******* F******, Tănase Mihai, Mănuţi Cristinel din infracţiunile de încăierare, în stare de recidivă postcondamnatorie(pentru fiecare inculpat), faptă prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., în infracţiunile de încăierare, în stare de pluralitate intermediară (pentru fiecare inculpat), faptă prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, rap. la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul D******* F******,în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De asemenea, infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar, se află în concurs, cu infracţiunea de distrugere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare, prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că pedepsele aplicate prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, au fost contopite prin S.P. 2674 din 15.10.2015, a Jud. Piteşti, def. prin necontestare. Ia act că prin Sentinţa penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi prin Sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. S.P. 2674 din 15.10.2015, a Jud. Piteşti, def. prin necontestare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 C.p., aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, -690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în privinţa căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate; -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p. În baza art. 40 lit. a C.p. 1969 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, şi pedeapsa complementară, aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. . 40 lit. a C.p. 1969, rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară, aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea , rezultând o pedeapsă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 33 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b, C.p.1969 , contopeşte, pedepsele parţial rezultante, (obţinute ca urmare a aplicării dispoziţiilor de la pluralitatea intermediară), de 5 ani închisoare şi 7 ani închisoare, menţionate mai sus, pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p.1969, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti., în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni , în final 7 ani şi 2 luni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p.1969. Potrivit art. 61 alin. 1 teza finală C.p. 1969 contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 cu restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 şi menţine sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin S.P. 2674/2015 a Jud. Piteşti, inculpatul, urmând a executa pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 57 C.p. 1969. În temeiul art. 88 şi 36 C.p. 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată în stare de detenţie, respectiv de la data de 15.03.2011 la data de 22.11.2016. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, rap. la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul Tănase Mihai, în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De asemenea, infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar, se află în concurs, cu infracţiunea de distrugere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare, prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi cu infracţiunea de 1 an închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 alin. 1 C.p., aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014, a Judecătoriei Piteşti, , def. prin D.P. 364/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte, pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 4562/16.12.2014, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.364/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011, - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011, - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 C.p., aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, def. prin D.P. 720/05.11.2013, - 1 an închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 alin. 1 C.p., aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014, def. prin D.P. 364/27.05.2015, -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p. În baza art. 40 lit. a C.p. 1969 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, şi pedeapsa complementară, aplicate prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. . 40 lit. a C.p. 1969, rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară, aplicate prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea , rezultând o pedeapsă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 33 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b, C.p.1969 , contopeşte, pedepsele parţial rezultante, (obţinute ca urmare a aplicării dispoziţiilor de la pluralitatea intermediară), de 5 ani închisoare şi 7 ani închisoare, menţionate mai sus, pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p.1969, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. 4562/16.12.2014, def. prin d.p. 364/27.05.2015, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni , în final 7 ani şi 2 luni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, lit. a, teza a –II-a şi b C.p.1969. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 57 C.p. 1969. În temeiul art. 88 şi 36 C.p. 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată în stare de detenţie, respectiv de la data de 15.03.2011 la data de 04.10.2016. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, rap. la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul Mănuţi Cristinel în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 8 din 06.10.2011, a Tribunalului Argeş, def. prin D.P. 2613/29.08.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De asemenea, infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar, se află în concurs, cu infracţiunea de distrugere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare, prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi cu infracţiunea de 1 an închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 alin. 1 C.p., aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014, a Judecătoriei Piteşti, , def. prin D.P. 364/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte, pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 4562/16.12.2014, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.364/27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011, - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969; aplicată prin S.P. nr. 8/06.10.2011, - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 C.p., aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, def. prin D.P. 720/05.11.2013, - 1 an închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 alin. 1 C.p., aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014, def. prin D.P. 364/27.05.2015, -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, teza a –II-a şi b C.p. În baza art. 40 lit. a C.p. 1969 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară, aplicate prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. . 40 lit. a C.p. 1969, rap. la art. 34 alin. 1, lit. b C.p. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară, aplicate prin S.P. nr. 8/06.10.2011 a Trib. Argeş, în pedeapsa cea mai grea , rezultând o pedeapsă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 33 rap. la art. 34 alin. 1, lit. b, C.p.1969 , contopeşte, pedepsele parţial rezultante, (obţinute ca urmare a aplicării dispoziţiilor de la pluralitatea intermediară), de 5 ani închisoare şi 7 ani închisoare, menţionate mai sus, pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p.1969, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin S.P. 3441/25.06.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P.720/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. 4562/16.12.2014, def. prin d.p. 364/27.05.2015, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni , în final 7 ani şi 2 luni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prev. de art. . 64 alin. 1, lit. a, teza a –II-a şi b C.p.1969. În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 57 C.p. 1969. În temeiul art. 88 şi 36 C.p. 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată în stare de detenţie, respectiv de la data de 15.03.2011 la data de 20.07.2016. Ia act de cererea de retragere a acţiunii civile formulate de partea civilă Nedelea Ştefan. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C************* M*****, şi obligă pe inculpaţi în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art.274 alin.2 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate pentru fiecare inculpat în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă de 1590 lei, reprezentând onorariul parţial, din cursul judecăţii şi onorariul integral pe parcursul camerei preliminare, al avocatului din oficiu desemnat pentru cei trei inculpaţi (câte 330 lei pentru fiecare inculpat în faza de cameră preliminară şi câte 200 lei, pentru fiecare inculpat în faza de judecată) se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în sumă de 390 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă C************* M*****, în cursul judecăţii şi al camerei preliminare(195 lei cameră preliminară şi 195 lei fond), se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în sumă de 390 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă Nedelea Ştefan, în cursul judecăţii şi al camerei preliminare(195 lei cameră preliminară şi 195 lei fond), se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2017.

  Hotarare 2253/2017 din 18.12.2017

• Sedinta din data de 15.12.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 18.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 15.12.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017

• Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 15.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 14.12.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017

• Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 14.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017

• Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 29.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017

• Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de inculpaţii D******* F****** si M***** C******** si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa îsi angajeze apărători aleşi, cu precizarea ca este singurul termen care se acorda in acest sens. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu sa se prezinte si la următorul termen de judecata, întrucât delegaţia sa încetează la prezentarea aparatorilor aleşi. Ia act ca la dosar partea civila C************* M***** a depus o cerere de constituire parte civila si o cerere de instituire a unui sechestru asigurător. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii si partea civila C************* M*****. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017.

  Incheiere de sedinta din 09.11.2017

• Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Ia act de faptul ca apărătorul ales al inculpatului M***** C******** –av.Cherbel Veronica, nu mai asigura asistenta juridica a acestuia, urmând ca apărătorul din oficiu iniţial desemnat pentru inculpat av.of. Bulearca Elena sa îşi reia delegaţia . Încuviinţează cererea inculpatului Tănase Mihai de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Se citeaza inculpaţii D******* F****** si M***** C******** cu mandate de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Se emit adrese către A.N.P. Bucureşti si IGPR – Serviciul de Coordonare Centre de Reţinere si Arestare Preventiva pentru a vedea daca aceşti inculpaţi sunt deţinuti / reţinuti in vreun centru de detinere /reţinere din ţara. Proroga discutarea cererea parţii civile C************* M***** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de încăierare in infracţiunea de lovire sau alte violente. In baza art.259 alin.7 C.p.p se reia procedura de citare cu inc. Tănase Mihai partea civila C************* M***** Amână judecarea cauzei la 09.11.2017, la cererea domnului avocat Bucur Catalin. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.

  Incheiere de sedinta din 28.09.2017

• Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cererea formulata de apărătorul ales al inc. M***** C******** –av. Cherbel Veronica si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa ia cunostinta de dosar si sa pregătească o apărare calificata. Ia act ca pentru acest inculpat încetează delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, cu acordarea onorariului parţial. Se citează inculpaţii D******* F****** si T***** M**** cu mandate de aducere, pentru a se prezenta la instanţa sa îsi precizeze poziţia procesuala In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila C************* M*****. Amână judecarea cauzei la 28.09.2017, la cererea d-nei av. Cherbel Veronica Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.

  Incheiere de sedinta din 29.06.2017

• Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Ia act de cererile de constituire de parţi civile formulate de persoanele vătămate. Se ataşeaz a s.p. nr.8/2011 a Tribunalului Argeş, s.p. nr.3441/2013, s.p. nr.4562/2014, s.p. nr.2674/82015 pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii lor definitive, a datelor încarcerării /liberării si a restului rămas neexecutat. Se citeaza inculpatii T***** M**** si M***** C******** cu mandate de aducere cu însoţitor, cu avertisment de amenda pentru organele de politie in caz de neexecutare a mandatelor si de acesta dată. Pune in vedere inculpatului D******* F****** sa se prezinte necitat. In baza art.259 aln.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila C************* M*****. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017.

  Incheiere de sedinta din 18.05.2017

• Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează solicitarea inculpatului D******* F****** şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia de a-li angaja apărător ales. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Parchetului şi se emit adrese către IPJ Argeş pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă, respectiv T***** M**** şi M***** C********, potrivit art. 265 C.p.p. Pune în vedere apărătorilor părţilor civile ca la următorul termen de judecată să depună notele de constituire părţi civile, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, cf.art. 20 C.p.p. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civilă C************* M*****, la Penitenciarul Mioveni. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că celelalte dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017

  Incheiere de sedinta din 13.04.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar