G********** A*** S****
InculpatM**** M******
InculpatB****** T****
InculpatS***** R**** P*** A*** - D******* G******* A F********* P****** C*** N***** - A****** B****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legal1.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.f) Cod penal 1969 si art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.c) Cod penal 1969 si cu aplicarea art.10 din Legea 241/2005, condamna pe inculpatul GHIGHILICEA ANDI-SORIN la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 560 lei ( 375 lei la care adauga un spor de 185 lei) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. II. In temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f) Cod pr.pen, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.c) C.pen.1969 si art. art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.b) C.pen.1969 condamna pe inculpata M**** M****** la pedeapsa de 3 ani inchisoare (2 ani si 8 luni inchisoare la care adauga un spor de 4 luni) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In temeiul art.36 si art.33 lit.a) Cod penal 1969, constata ca infractiunea dedusa judecatii a fost savarsita in concurs cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.85 alin.1 si alin.2 Cod penal 1969 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea celor doua pedepse si aplica inculpatei M**** M****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale pe o perioada de 3 ani. In baza art.861 C.pen.1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicate inculpatei M**** M****** pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit in conformitate cu disp.art.862 C.pen.1969. In baza art.863 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare, inculpata M**** M****** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) Sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Bihor b) Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c) Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca d) Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza art.71 alin.5 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare se suspenda executarea pedepsei accesorii. In baza art.66 C.pen.1969 pedeapsa complementara se va executa doar daca pedeapsa inchisorii devine executorie in regim de detentie. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 864 C. pen 1969, respectiv in cazurile in care in cursul termenului de incercare savarseste alte infractiuni, nu exista obligatiile civile sau nu isi indeplineste obligatii impuse. In baza art.115 C.pen.1969 cu referire la art. 12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatei M**** M****** masura de siguranta a interzicerii ocuparii functiilor de administrator, director sau reprezentant legal in cadrul oricarei societăţi comerciale. IV. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. condamna pe inculpata SC PROTGUARD SRL la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 30.000 lei pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal. In baza art.532 alin.2 rap.la art.531 alin.3 lit.e) cu referire la art.717 C.pen.1969 cu retinerea disp.prev. de art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 aplica inculpatei SC PRODGUARD SRL pedeapsa complementara a difuzarii hotararii de condamnare, in extras, doar cu privire la dispozitiile de condamnare ce o privesc, prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face intr-o singura aparatie, cheltuielile de difuzare urmand a fi suportate de catre inculpata. In temeiul art.713 C.pen.1969 atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare, instanta va dispune suspendarea activitatii si, in mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice. V. In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul B****** T**** la cate o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea a 9 (noua) infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 si art.33 alin.1 lit.a) C.pen.1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatului B****** T****, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatului B****** T****, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea pedepselor si aplica inculpatului B****** T**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare sporita cu 1 an, in final 4 ani. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului B****** T**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului B****** T**** pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B****** T**** durata retinerii de la data de 08.07.2014 ora 14.20 pana la data de 09.07.2014 pana la ora 14.20. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii Ghighilicea Andi-Sorin, SC TERMOPRO EDIL SRL si B****** T****, in solidar, la plata sumei de 97.346 lei cu titlu de accesorii calculate prin raportare la suma de 400.114 lei debit principal (achitat in intregime). In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite, in parte, actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii M**** M******, SC PROTGUARD SRL si B****** T****, in solidar, la plata sumelor de bani cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL, respectiv pana la data de 01.07.2014. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii M**** M****** si B****** T****, in solidar, la plata sumei de 68.191 lei cu titlu de obligatii accesorii raportate la debitul principal in cuantum de 136.212 lei (achitat in intregime), calculate pana la data stingerii obligatiei principale, respectiv pana la data de 25.07.2014. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 21.07.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL, GHIGHILICEA ANDI-SORIN SI B****** T****, pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL si GHIGHILICEA ANDI-SORIN si pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatului B****** T****. Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile, proprietatea SC TERMOPRO EDIL SRL, autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81000C490803, cu numar de inmatriculare BH-84-AYA si autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81020C490155. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 20.11.2013 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor M**** M****** si B****** T**** in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL , respectiv pana la data de 01.07.2014 si pana la limita sumei de 3000 lei datorate de inculpata M**** M****** cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală şi art.249 Cod procedura penală cu referire la Decizia ICCJ nr.19/2017 dispune luarea masurii asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatei SC PROTGUARD SRL in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului, respectiv pana la data de 01.07.2014, in limita sumei de 3000 lei reprezentand cheltuieli judiciare si in limita sumei de 30.000 lei amenda penala. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatii GHIGHILICEA ANDI-SORIN, SC TERMOPRO EDIL SRL, M**** M****** si SC PROTGUARD SRL, fiecare in parte, la plata sumei de 3000 lei ( 2000 lei in cursul urmaririi penale si 1000 lei in cursul judecatii) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul B****** T**** la plata sumei de 4000 lei (2000 lei in cursul urmaririi penale si 2000 lei in cursul judecatii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020.
Hotarare 216/2020 din 25.11.2020Amana pronuntarea la data de 25.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020Amana pronuntarea la data de 23.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Amana pronun?area pentru 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020Amana pronuntarea pentru 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020In temeiul art.282 alin.3 rap.la art.282 alin.4 lit.c) Cod procedura penala, respinge exceptia nulitatii relative invocata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL a solutiei de admitere a judecatii in procedura abreviata conform disp.art.374 alin.4 C.p.p. pronuntata prin Incheierea din data de 11.10.2017, precum si a actelor de procedura efectuate in cauza, in privinta acestei inculpate, ca tardiva. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020În vederea pronun?ării cu privire la cererea depusă de avocat Mircea Tiba, pentru 25.09.2020. Termen în continuare: 16.10.2020, sala 7, ora 10.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpata M**** M******, din infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul B****** T****, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de instigare la evaziune fiscala, prev. de art.47 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului B****** T****, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de concurs de complicitati la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art.33 alin.1 lit.a) Cod penal 1968, cu inlaturarea alin.2 al art.9 din Legea nr.241/2005. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În vederea pronun?ării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice în 14.07.2020. Termen de judecată: 18.09.2020, ora 10:00, sala 7.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020În vederea emiterii unui ordin european de anchetă privind transferul inculpatul B.T. la Tribunalul Bihor, pentru termenul din 20.03.2020, sala 7, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Fata de lipsa aparătorilor şi având în vedere lipsa răspunsului la ordinul european de anchetă amana judecarea cauzei la data de 31.01.2020, ora 12, sala 7.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Având în vedere lipsa relatiilor la ordinul european de anchetă emis pentru citarea si transferul inculpatului B.T. Se va emite un nou ordin european de ancheta cu aceleasi dispozitii. Se va forma dosar asociat raportat la cererea depusa de avocat Tiriteu Ionut.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Pentru ca inculpatul B.T. să fie citat în modalită?ile dispuse de instanţă la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Dispune revenirea procedurii de citare cu inculpatul B****** T**** prin autoritatea centrală competentă, urmând a se emite în acest sens o cerere de asistenţă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019În vederea publicării Deciziei nr.4 a Î.C.C.J., pentru a se emite adresa dispusă, şi pentru a fi citat inculpatul B****** T**** în penitenciarul indicat din Ungaria cu men?iunile indicate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionuţ în ceea ce priveşte publicarea motivării Deciziei nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionu? în ceea ce priveşte Decizia nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului B T amana cauza la data de 27.02.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 04.01.2019Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a schimbării incadrarii juridice cu privire la inculpatul B****** T**** şi acordă un nou termen de judecată la data de 4.01.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018In vederea efectuării de verificări la ORC cu privire la inculpatele persoane juridice amana cauza la data de 12.12.2018, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Faţă de cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei M**** M****** şi în vederea emiterii unei adrese la ANAF amana cauza la data de 21.11.2018, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018In vederea studierii răspunsului depus de ANAF amana judecarea cauzei la data de 24.10.2018, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru a se emite adresă către partea civilă şi a se ataşa dosarul nr. 3577/111/2014 al Tribunalului Bihor, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru a se reveni cu adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru a se emite adresă către partea civilă ANAF amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2018
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a da posibilitatea inculpatei M**** M****** să lămurească situaţia privind prejudiciul în cauză şi, eventual, să achite obliga?iile ce derivă din acesta, acordă termen de judecată la data de 31.01.2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 06.12.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru ca inculpatul B****** T**** sa-şi exprime poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se reveni cu adresă către IPJ Bihor în vederea comunicării mandatelor de executare a pedepsei emise pe numele inculpatului B****** T****, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul B.T, precum şi pentru emiterea unei adrese către IPJ Bihor, stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2017, ora 9.00, sala 7 subsol, complet Pi4.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017In vederea emiterii adreselor si indeplinirii procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese şi pentru citarea inculpatului BT cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În baza art. 68 al. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de grefier Ţ. D.-I. de la judecarea cauzei cu nr. 1014/111/2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 10 martie 2017.
Incheiere abtinere din 10.03.2017În baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpaţii M M ?i T E SRL, prin apărători ale?i. În baza art. 346 alin. 2 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei în ceea ce prive?te: I. Rechizitoriul din data de 25.02.2016 emis în dosar nr. 148/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. G A-S, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. M M, nume anterior C, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 3. B T, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 5 N. C. pen. II. Rechizitoriul din data de 13.04.2016 emis în dosar nr. 166/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. SC T P SRL, având sediul declarat în mun. Oradea, str. Greierului nr. 1, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. , CUI , fără antecedente penale, reprezentată legal de B C-M, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. SC P SRL, având sediul declarat în fără antecedente penale, reprezentată legal de T O-C trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G A-S, M M, B T, SC T P SRL ?i SC P SRL. În baza art. 272 alin. 1 din CPP dispune plata sumei de câte 150 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu Tomele Sorin, Pu?ca? Claudia, Florea Anca ?i Pop Felicia, potrivit delegaţiilor (f. 22, 36 din dos. 1014/111/2016 ?i f. 10 ?i urm. dos. 1669/111/2016) În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 07.10.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016Pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Amână a se pronunţa pentru data din 05.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales inculpatului B****** T****.
Incheiere camera preliminara din 14.09.2016În vederea efectuării de verificări cu privire la dosarul 1669/111/2016 în legătură cu care s-a solicitat conexarea şi pentru a se reveni cu adresă la parchet.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Faţă de lipsa de procedură cu ANAF, în vederea comunicării cererilor si excepţiilor formulate de inculpata M**** M****** şi faţa de lipsa avocatului ales al inculpatului Ghigilicea Andi, urmea a se amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016