L***** M**** N******
InculpatS* K***** S**
Parte civilăRespinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin restrictivă, formulată de apărătorul inculpatului L***** M**** N******. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L***** M**** N******. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului L***** M**** N****** , trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la tâlhărie, din care una calificată (persoane vătămate Baroi Marinela şi Berbecaru Mihaela) şi o infracţiune de tâlhărie calificată (persoană vătămată Andriescu Natalia Georgeta), prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 litera a Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a şi art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 litera f Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi e şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a şi art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 24.11.2016, ora 12:20.
Incheiere finala dezinvestire 1007/2016 din 24.11.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.11.2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016