L******* I****
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului L******* I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevazuta de art. 233 - art. 234, alin. 1, lit. d C. pen. cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a C. pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 737/2016 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 10 iunie 2016 în dosarul 8799/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul L******* I****, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2016, ora 11.50.
Incheiere finala dezinvestire 2134/2016 din 15.12.2016