Dosar 10157/118/2013/a1 din 22.01.2016

J****** C********
Apelant Contestator
C******** J******* C********
Apelant Contestator
M****** S*** - A************ J******* A* D********* A******** C*** S****** V**** 2*** C********
Apelant

Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 9:00
Complet: C1 A
Nefondat

DECIZIA CIVILĂ NR.265 Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a HCJ CONSTANŢA nr.250/20.10.2011, HCJ Constanţa nr.23/06.02.2012, HCJ Constanţa nr.47/12.03.2013 şi HCJ Constanţa nr.397/27.11.2013. Respinge excepţia de nelegalitate a a HCJ CONSTANŢA nr.250/20.10.2011, HCJ Constanţa nr.23/06.02.2012, HCJ Constanţa nr.47/12.03.2013 şi HCJ Constanţa nr.397/27.11.2013, ca inadmisibilă. Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. N.R.Bacu gref.A.N.
Hotarare 265/2016 din 05.05.2016

Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 9:00
Complet: C1 A
Amână pronunţarea

ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea în cauză la data de 05 mai 2016. N.R.Bacu Gref.A.N.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016

Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 9:00
Complet: C1 A
Amână cauza

T: 28 aprilie 2016, ora 9,00 – T1 – C1A. Pentru ca apelanţii contestatori J****** C******** şi CONSILIUL JUDEŢEAN CONSTANŢA să răspundă la excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a art. 4 din Legea nr.554/2004 a Hotărârilor nr.250/20.10.2011, nr.23/06.02.2012, nr.47/12.03.2013 şi nr. 397/27.11.2013, în raport de dispoziţiile art. 4 alin. 2 prima teză din Legea nr.554/2004, referitor la legătura de dependenţă dintre fondul litigiului şi actele administrative individuale ce formează obiectul excepţie de nelegalitate s-a invocat. Gref.A.N.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016