S******* J******* D* U****** „** I*** C** N*** S****** – P*** R***** L****
ReclamantP***** D***** G******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 4989/29.11.2017 pronun?ată în dosarul nr. 10169/314/2016 al Judecătoriei Suceava având ca obiect „cererea de valoare redusă”. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentin?a civile nr.4989/29.11.2017 pronun?ată în dosarul nr. 10169/314/2016 al Judecătoriei Suceava, în sensul că în loc de numărul 4989 va fi trecut numărul 4898 ca fiind numărul sentin?ei. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2018Respinge ca nefondată cererea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf Ioan Cel Nou” Suceava în contradictoriu cu P***** D***** G******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Hotarare 4898/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 15.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017Invocă din oficiu excepţia insuficientei timbrării a cererii de chemare în garanţie. Reţine cauza în pronunţare pe excepţia netimbrăcii cererii de chemare în garanţie formulată de către pârât. Analizând disp. art. 34 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 instanţa constată că în mod legal a fost stabilită prin încheierea din 31.05.2017 taxa judiciară de timbru în sumă de 200 lei aferentă cererii de chemare în garanţie formulată de pârât. Pârâtul a timbrat cu 50 lei cererea de chemare în garanţie iar la termenul următor i-a fost comunicată obligaţia suplimentării cu diferenţa de 150 de lei pentru complinirea timbrajului. Prin dispoziţiile art. 73 alin 1 coroborat cu disp. art 197 Cod proc. civilă se instituie sancţiunea anulării cererii în cazul netimbrării sau a insuficientei timbrări. Pentru aceste motive instanţa dispune anularea ca insuficient timbrată a cererii de chemare în garanţie formulată de pârât. Acordă termen pentru judecarea cererii principale. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 200 lei. Pune în vedere pârâtului ca până la termenul acordat să facă dovada achitării sumei de 150 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, cu precizarea că are posibilitatea de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile O.U.G. 51/2008, respectiv art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013 şi că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună precizări şi să indice temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a numitei Grig Aurelia. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă căruia i se vor comunica relaţiile înaintate de către reclamantă la acest termen pentru a-şi formula apărările şi a-şi preciza poziţia faţă de acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de către pârât pentru angajare apărător. Se va efectua adresă către reclamant căruia i se va solicita ca până la termenul următor să facă precizări dacă înţelege să formuleze cerere de chemare în garanţie, conform art.1027 al.3 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte asiguratorul, iar în caz afirmativ, să timbreze conform art.6 OUG 80/2013 cu 50 lei şi, în ce calitate doreşte introducerea în cauză a numitei Grig Aurelia. Prorogă punerea în discuţie a competenţei la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâtul care nu are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017