P******* T*****
ReclamantŞ**** N****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul P******* T***** împotriva pârâtului Ş**** N****** M**** pentru apărarea drepturilor nepatrimoniale.Constată caracterul ilicit al faptelor săvîrşite de pîrît la data de 02.06.2016 şi în consecinţă îl obligă în compensare la plata daunelor morale către reclamant în cuantum de 1.500 lei. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtul la 400 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamant.Respinge ca nedovedită cererea formulată de pîrît privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2016.
Hotarare 670/2016 din 10.11.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.11.2016, ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016T 01.11.2016-ora 11,oo Pentru a se depune dovada sesizării Biroului Electoral Bocsig de reclamant a răspunsului comunicat, în urma incidentului din data de 02.06.2016, precum şi depunerea soluţiei dată cu privire la plângerea penală, respectiv dovada sesizării depuse de reclamant la data de 03.06.2016 Biroului Electoral de Circumscripţie Bocsig precum şi răspunsul comunicat la această sesizare.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016T 14.10.2016 Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Ş**** N****** M****, urmând a se prezenta pârâtul personal în faţa instanţei pentru consemnarea interogatoriul, sub sancţiunea art.358 c.pr.civilă în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde.Încuviinţează părţilor administrarea probei cu înscrisuri, respectiv administrarea probei cu martorii Miclăuş Teodor şi Mâneran George propuşi de reclamant, respectiv audierea martorilor Zgărdău Teodor şi Iercan Teodor, propuşi de pîrît, martorii urmând a fi prezentaţi în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016