I*** S** -**** R****** L*****
ReclamantM** S** - P*** R***** L****
PârâtM** S** - P*** A************ G******* V***
PârâtB**** V*****
PârâtB**** Z*****
PârâtAdmite excepţia lipsei de obiect a dosarului de faţă, excepţie invocată de către reclamantă. Respinge acţiunea având ca obiect servitute formulată de reclamanta IPMC S.R.L. împotriva pârâţilor MPO S.R.L., B**** Z***** şi B**** V*****, ca fiind rămasă de obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 octombrie 2020.
Hotarare 3196/2020 din 08.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Pune în vedere părţilor prezente ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta cu duplicatul raportului de expertiză şi cu menţiunea ca, în eventualitatea în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina, în sensul celei de la fila 208 dosar. Revine cu adresă către B.L.E. Suceava, în sensul celei de la fila 209 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina, în sensul celei de la fila 195 dosar. Revine cu adresă către B.L.E. Suceava, în sensul celei de la fila 194 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina, în sensul celei de la fila 188 dosar. Revine cu adresă către B.L.E. Suceava, în sensul celei de la fila 189 dosar. Aplică expertului Oanea Mădălina amendă judiciară în valoare de 200 lei, în baza art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Executorie de drept. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina, în sensul celei de la fila 181 dosar, cu menţiunea de a realiza lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către B.L.E. Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă termenul de judecată fixat ?i măsurile dispuse, în sensul celei de la fila 182 dosar. Prorogă administrarea probei cu cercetare locală după administrarea probei cu expertiza topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Pune în vedere pârâţilor B**** Z***** ?i B**** V*****, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, în cel târziu 5 zile de la acest termen de judecată. Încuviinţează obiectivele reclamantei IPMC S.R.L. şi ale pârâ?ilor B**** Z***** ?i B**** V***** pentru întocmirea raportului de expertiză topo-cadastrală astfel: I. Obiectivele reclamantei IPMC S.R.L. 1. să se identifice terenul reclamantei, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1597/05.03.1999, identic cu imobilul cu nr. cadastral 47821 din CF 47821 Suceava, rezultat din alipirea imobilelor cu nr. cadastral 42667 din CF 13320 Suceava (id. electronic 42667), care s-a sistat, cu nr. cadastral 3331 din CF 10845 Suceava (id. electronic 47392), care s-a sistat, cu nr. cadastral 43986 din CF 16226 (id. electronic 43986), care s-a sistat şi să se precizeze dacă acesta este loc înfundat; 2. să se arate dacă terenul identificat la pct. 1 este afectat de construcţii ?i, în caz afirmativ, să se configureze pe schiţă amplasamentul acestora; 3. să se identifice terenul identic cu parcela 4141/3 din CF 47936 Suceava şi să se precizeze: - cine este proprietar tabular actual şi în ce bază; - care este categoria de folosinţă a imobilului, potrivit situaţiei din teren; - care este categoria de folosinţă a terenului, potrivit evidenţelor de carte funciară şi dacă au intervenit în timp modificări referitor la categoria de folosinţă ?i, în caz afirmativ, când anume şi în ce bază; - dacă terenul peste care s-a reclamat trecere a fost destinat accesului la proprietatea reclamantei, ulterior înstrăinării de către Sumobil S.A. Suceava către reclamantă a terenului identificat la pct. 1 (în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1597/05.03.1999), respectiv către MPO SRL a parcelei 4141/3 (în baza contractului de vânzare-cumpărare 1577/04.03.1999), sens în care va fi analizat şi caietul de sarcini privind licitaţiile care au precedat încheierea celor două contracte; 4. să se configureze pe schiţă accesul auto la terenul reclamantei peste parcela 4141/3 din CF 47396 şi să se indice dimensiunile căii de trecere, respectiv suprafaţa care ar fi astfel afectată; 5. să se identifice căile de acces eventuale la terenul reclamantei, la care se face referire în întâmpinare şi să se precizeze dacă acestea ar putea fi practicate pentru trecerea cu mijloace auto; 6. să se precizeze care este cea mai scurtă şi cea mai puţin împovărătoare cale de acces cu mijloace auto la terenul reclamantei, din drumul public; 7. să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren şi aferent variantelor de căi de acces cu mijloace auto identificate de expert la faţa locului. II. Obiectivele pârâ?ilor B**** Z***** ?i B**** V***** 1. se va identifica imobilul proprietatea IPMC SRL Suceava, dobândit de aceasta în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1597/1999, identic parcelei cadastrale nr. 47821 din CF 47821 Suceava; 2. se va stabili dacă acest imobil are caracter de loc înfundat, în sensul că nu are ieşire la drum public; 3. se va identifica imobilul în suprafaţă de 497 m.p. teren dobândit de pârâţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1200/2017, identic parcelei funciare nr. 49873, înscris în CF nr. 49873 a com. cad. Suceava şi se va stabili dacă, în prezent, acesta este grevat în prezent de o cale de acces folosită atât de reclamantă, cât şi de proprietarii învecinaţi; 4. se va stabili dacă, potrivit înscrierilor din cartea funciară, imobilul dobândit de reclamantă avea caracteristica de loc înfundat la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1597/1999; 5. se vor identifica toate căile de acces aferente imobilului proprietatea reclamantei şi se vor configura în planuri de situaţie aceste căi de acces; 6. se va determina care este calea de acces cea mai puţin împovărătoare pentru imobilul proprietatea pârâ?ilor, în ipoteza în care imobilul proprietatea reclamanţilor nu ar beneficia de nicio altă ieşire la drumul public. Emite adresă către expert Oanea Mădălina, în vederea întocmirii raportului de expertiză topo-cadastrală, după depunerea la dosar de către pârâţii Bivol a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei. Revine cu adresă către B.L.E. Suceava, în sensul filei 173 dosar. Prorogă administrarea probei cu cercetare locală după administrarea probei cu expertiza topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-pârâta, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Respinge ca, neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii cererii şi lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocate de pârâta MPO S.R.L. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantă, prin apărător. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâţii B**** V***** şi B**** Z*****, prin apărător. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Oanea Mădălina, poziţia 11 pe lista cu experţi specialitatea topografie a B.L.E. Suceava. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştinţa cu privire la desemnarea în cauză a expertului tehnic judiciar Oanea Mădălina. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1.000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâţilor B**** V***** şi B**** Z*****. Aduce la cunoştinţa părţilor, prin apărători, că au posibilitatea de a formula, în termen de 5 zile, cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar la plata acestei sume, în condiţiile prevăzute de art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor B**** V***** şi B**** Z*****, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi să depună la dosar obiectivele propuse. Prorogă stabilirea obiectivelor după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu. Prorogă punerea în discuţie a probei cu cercetare locală, solicitată de reclamantă, prin apărător, după administrarea probei cu expertiză topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita pârâta MPO S.R.L., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Efectuarea de verificări în baza de date a O.R.C. cu privire la sediul pârâtei MPO S.R.L. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Mai 2018, ora 08:30, Complet C11, Sala 352, pentru când se citează pârâţii, pârâta MPO S.R.L. la sediul ce va rezulta din verificările bazei de date a O.R.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână judecarea cauzei în vederea citarii pârâtei MPO S.R.L cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii, invocate de către pârâta MPO S.R.L. şi a cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Februarie 2018, ora 08:30, pentru când se citează pârâta MPO S.R.L., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în temeiul învoielii părţilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 221 Cod procedură civilă, atrăgând atenţia părţilor asupra faptului că după o asemenea amânare, dacă părţile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată şi cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune şi a excepţiilor pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se vor cita pârâţii B**** V***** şi B**** Z***** cu duplicat de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În temeiul art. 39 C. pr.civ. introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii B**** V***** ?i Bivol Zânic. Dispune ca înstrăinătorul - pârât MPO S.R.L. să rămână parte în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Ilie Valeriana pentru a depune documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1200/ 22 martie 2017. Se va dispune verificarea adresei pârâţilor B**** V***** ?i Bivol Zânica de către grefierul delegat în acest sens al Judecătoriei Suceava, în baza de date a D.E.P.A.B.D. Suceava. Se vor cita pârâ?ii B**** V***** ?i Bivol Zânica, la adresa ce va rezulta din consultarea bazei de date a D.E.P.A.B.D. Suceava, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să se depună la dosarul cauzei copii de pe aceste înscrisuri pentru a fi comunicate pârâţilor, cu men?iunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de art.208 Cod procedură civilă, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze obiective pentru raportul de expertiză solicitat în cauză. Prorogă dezbaterea cererilor în probaţiune şi a excepţiilor invocate de prim-pârâtă, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâta MPO S.R.L., reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017