M*** A******** C*******
InculpatC****** M******** E********
Parte vătămată Parte civilăInstanţa admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad şi dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M*** A******** C******* din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1 din CP,art.229 alin.1 lit. d din CP, alin. 2 lit. b din CP şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1 din CP,art.229 alin.1 lit. d din CP, alin. 2 lit. b din CP , ambele în concurs real prev. de art. 38 alin.1 din CP şi cu aplicarea art.113 din CP, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din CP,art.229 alin.1 lit. d din CP, alin. 2 lit. b din CP cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 113 Cod penal. În temeiul art. 118 din Cod penal, aplică inculpatului minor MICU ALEXANDRU, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiuni de: furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din CP,art.229 alin.1 lit. d din CP, alin. 2 lit. b din CP cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 113 Cod penal. În temeiul art. 121 alin.3 Cod penal, supravegherea măsurii educative aplicate va fi asigurată de Serviciul de Probaţiune Arad. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) din Cod penal impune inculpatului MICU ALEXANDRU ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad. Atrage atenţia inculpatului MICU ALEXANDRU asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiunii în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul MICU ALEXANDRU la plata sumei de 1.100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Instanţa constată faptul că prejudiciul creat în cuantum de 1.500 lei a fost restituită persoanei vătămate Cintean Margareta Eisaveta şi respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Arad a sumei de 195 de lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Cintean Margareta Eisaveta. Constată faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 1266/2017 din 27.06.2017In temeiul disp. art.391 alin. 1 Cod procedura pnala fixeaza trmen de pronuntare la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017T:22.06.2017, pentru rptarea adresei catre Primaria Reghin-Stare Civila.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017T:25.05.2017, pentru emiterea unei adrse catre Primaria Arad,în legatura cu martorul Moisin Aurel.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017T.04.05.2017, pentru rpetarea procedurii de citare cu martorii.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017T:30.03.2017, ora 10,00, pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017T: 02.03.2017,sala 149, pentru prezentarea aparatorului ales al inculpatului şi audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017T:26.01.2016,pentru încheierea unei medieri intre inculpat si persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016T.24.11.2016 pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016T:10.11.2016, pentru repetarea procedurii de citare cu partea civila.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016