Dosar 10193/256/2016 din 05.12.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10193/256/2016
Data dosar:
05.12.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • admite cererea

    În baza art. 585 cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul M*** A****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată condamnatului M*** A**** prin sent. pen. nr. 1003/13.04.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 26.04.2016, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 1018/22.09.2015 a Judecătoriei Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin.1 – art. 229, alin. 1 şi alin. 3, lit. h Cp (faptă din 10.05.2015). - 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 837/22.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32, alin. 1 – art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. h CP (faptă din 20.02.2015), - 5 luni şi 10 zile închisoare spor de pedeapsă, pe care instanţa îl înlătură, - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe durata executării pedepsei închisorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului M*** A**** prin sent. pen. nr. 354/25.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 653/P/27.05.2016 a curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art.228 alin. 1–art.229 alin.3 lit. f) c.pen.. cu aplicarea art. 113 şi urm. c.pen şi art. 5 c.pen., faptă din 28.09.2011, - pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 837/22.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 118/MP din 11.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 585 cod pr. pen. rap. la art. 40 alin. 2 cod pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen., contopeşte toate pedepsele principale de mai sus aplicate condamnatului M*** A**** şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 c.pen. contopeşte măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată prin sent. pen. nr. 354/25.03.2016 a Judecătoriei Constanţa cu pedeapsa 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative de 2 ani internare într-un centru de detenţie respectiv cu 6 luni. Astfel, în final, condamnatul M*** A**** execută pedeapsa de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 39 alin. 3 nou cod pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 20.02.2015, orele 16,20 la 21.02.2015 orele 11,54, şi de la 10.05.2015 la zi. În baza art. 45, alin. 1 şi alin. 5 CP, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi lit. b CP pe durata executării pedepsei închisorii. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta, în favoarea av. Filip Mihaela, deleg. nr. 419/2017. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.

    Hotarare 1172/2017 din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 11.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T:pentru a se depune cazierul judiciar al petentului.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T: pentru a se emite adresă către Penitenciarul Poarta Albă, pentru ataşarea situaţiei juridice a condamnatului şi pentru a se emite adresă către Barou.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD