Dosar 101/182/2016 din 11.01.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 101/182/2016
Data dosar:
11.01.2016
Instanta:
Tribunalul Maramureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 12:30

    Complet: Complet JDL nr.1
  • Admis

    ÎP nr. 2/CP/2016 Admite contestatia formulată de inculpatul C.A.N. arestat preventiv, aflat la C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Maramureş împotriva încheierii penale nr. 29 din 9 ianuarie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 101/182/2016 pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.A.N cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 27 de zile începând cu data de 12.01.2016 până la data de 7 februarie 2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea Gârdani, nr. 464, jud. Maramureş fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte va fi chemat b) să nu comunice cu persoana vătămate R.D.M şi cu martorii PDC, BNA şi PL şi cu numitul CV din această cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau comite cu intenţie o nouă infracţiune, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Ulmeni, judeţul Maramureş pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Menţine dispoziţiile din încheiere privind respingerea cererii inculpatului de a se lua măsura controlului judiciar şi privind cheltuielile judiciare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat la tribunal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 12 ianuarie 2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2016 din 12.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD