V*** A********
InculpatI******* F******
InculpatD****** F******
InculpatP******** T*****
InculpatC****** O***** N****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea inculpatului I******* F****** prin avocat de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de abuz în serviciu în infracţiunea de neglijenţă în serviciu. 1. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V*** A********, din infracţiunile de : - abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale); - abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb; - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale); - fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(14 acte materiale); - abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000; - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(11 acte materiale); - fals intelectual prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(14 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul V*** A********, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul V*** A********(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(11 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul V*** A********(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 289 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(2 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul V*** A********(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului V*** A******** în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 862 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă în temeiul art. 863 alin. 4 C.pen. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 2. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I******* F******, din infracţiunile de : - abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen.; - fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(14 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969; - fals intelectual prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. de la 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(14 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul I******* F******, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul I******* F******(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 3 luni În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 289 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul I******* F******(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului I******* F****** în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 862 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă în temeiul art. 863 alin. 4 C.pen. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 3. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei D****** F******, din infracţiunile de : - complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. art. 26 C.pen. rap. la art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(10 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 26 C.pen. rap. la art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(10 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpata D****** F******, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(10 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpata D****** F****** (cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei D****** F****** în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatei, pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 862 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpata sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă în temeiul art. 863 alin. 4 C.pen. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 4. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P******** T*****, din infracţiunile de : - complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 26 rap. la art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul P******** T*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul P******** T*****(cu aceleaşi date de stare civilă) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale) şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 862 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă în temeiul art. 863 alin. 4 C.pen. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 5. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C****** O***** N****** M*****, din infracţiunile de : - complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 26 rap. la art. 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul C****** O***** N****** M*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul C****** O***** N****** M*****(cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** O***** N****** M***** în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 862 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă în temeiul art. 863 alin. 4 C.pen. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 6. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei S.C. STYL CONSTRUCT SRL, din infracţiunile de : - complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza ultimă C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata S.C. STYL CONSTRUCT SRL, prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(6 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. 7. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei S.C. DAVIZA COMGEN SRL, din infracţiunile de : - complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen. şi aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza ultimă C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata S.C. DAVIZA COMGEN SRL, prin mandatar special Orăscu Georgeta, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la 248 C.pen. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969(5 acte materiale); toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen.. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă UATC Primaria Comunei Valea Stanciului şi obligă inculpaţii V*** A********, I******* F******, D****** F****** şi P******** T***** în solidar la plata sumei de 45006,70 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale, respectiv obligă inculpaţii V*** A********, I******* F******, D****** F****** şi C****** O***** N****** M***** în solidar la plata sumei de 60543,8 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de Şcoala Profesională Valea Stanciului(fosta Şcoală de Arte şi Meserii Valea Stanciului). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asigurătorii ale sechestrului asigurător dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţele nr. 423/P/2014 din 13.08.2014 ( fila 2,25, 50, 59 vol. IV dosar de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1610(avocat Mihăiloiu Emiliana Georgeta – delegaţie nr. 3988/2016 – cameră preliminară), 1560(avocat Mihăiloiu Emiliana Georgeta – delegaţie nr. 7972/2016), 1040 lei(avocat Birtu Olguţa – delegaţie nr. 7974/2016), 1040 lei(avocat Ispas Radu Vlăduţ – delegaţie nr. 7973/2016), 520 lei(avocat Ianosi Archir – delegaţie nr. 883/2017) şi 520 lei(avocat Nuţă Georgeta – delegaţie nr. 885/2017) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii V*** A********, I******* F******, D****** F******, P******** T***** şi C****** O***** N****** M***** la plata sumei de 1300 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2017.
Hotarare 174/2017 din 25.07.2017Amână pronunţarea la data de 25.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 13.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2017lipsa martor emite adresa la IPJ pt fisa de cazier judiciar a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 06.07.2017lipsa martori
Incheiere de sedinta din 09.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2017administrare probe, acorda termen la data de 12.05.2017, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 21.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2017in vederea audierii concomitente a inculpatilor, la solicitarea inculpatului C****** O***** N****** M*****
Incheiere de sedinta din 09.12.2016in vederea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 04.11.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.10.2016lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 23.09.2016lipsa de procedură cu inculpatul SC STYL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRL
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa pubică din 29.02.2016.
Incheiere abtinere 2/2016 din 29.02.2016