M**** R*** N******
ReclamantC***** C******* A***** C* D******** A***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MAGDA RAUL NORBERT, în contradictoriu cu pârâta CORNEA CORNELIA AMALIA, şi, în consecinţă: Dispune anularea actului de formare număr cadastral şi alipire autentificat cu nr.3504/23.10.2013 la Biroul Notarului Public Bodea Raluca – Giorgiana şi, pe cale de consecinţă, anularea actului subsecvent reprezentat de Încheierea nr.71667/24.10.2013 a OCPI Bihor-BCPI Oradea şi anularea documentaţiei cadastrale întocmite pentru constituirea numărului cadastral (nr.cad.) 50788 Săcădat. Dispune sistarea cărţii funciare CF 50788 Săcădat, cu radierea menţiunilor privind constituirea nr.cad.50788 Săcădat şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară, în sensul reînscrierii dreptului de proprietate al pârâtei după cum urmează: cota de 1966/5873 mp din nr.top. 275 Săcădat ce va fi reînscrisă în CF 50541 Săcădat (CF vechi 1353 Săcădat); cota de 2425/7593 mp din nr.top.276 Săcădat ce va fi reînscrisă în CF 50574 Săcădat (CF vechi 1354 Săcădat); suprafaţa de 601 mp identificată cu nr.top.277 Săcădat ce va fi reînscrisă în CF 50492 Săcădat (CF vechi 1355 Săcădat); cota de 174/1431 mp din nr.top. 278 Săcădat ce va fi reînscrisă în CF 50575 Săcădat (CF vechi 1081 Săcădat). Constată calitatea celor două părţi de coproprietari asupra imobilului-teren identificat cu nr.top.278 Săcădat, înscris în CF 50575 Săcădat (CF vechi 1081 Săcădat), după cum urmează: reclamantul asupra cotei de 1257/1431 mp şi pârâtul asupra cotei de 174/1431 mp. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilului identificat cu nr.top.278 Săcădat, înscris în CF 50575 Săcădat (CF vechi 1081 Săcădat), ce în natură reprezintă teren intravilan, conform variantei de partajare în natură din Raportul de expertiză tehnică judiciară (specialitatea topografie), înregistrat la Tribunalul Bihor-Biroul de Expertize Judiciare cu nr.210/24.05.2017, întocmit de expertul tehnic topograf ing.Săcară Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin formarea a două loturi, după cum urmează: - lotul nr. 1 în favoarea reclamantului MAGDA RAUL NORBERT, reprezentând teren în suprafaţă de 1257 mp, identificat pe schiţa-anexă la raportul de expertiză prin haşura de culoare roz, situat între punctele 10-11-12-13-2-3-14-15-5-16-19-18; - lotul nr. 2 în favoarea pârâtei CORNEA CORNELIA AMALIA, reprezentând teren în suprafaţă de 174 mp, identificat pe schiţa-anexă la raportul de expertiză prin haşura de culoare verde, situat între punctele 9-10-18-19-16-17. Obligă pârâta să procedeze la demolarea/ridicarea celor două garduri existente pe terenul proprietatea reclamantului (lotul nr.1), în lungime de 26 m, materializate prin schiţa-anexă la raportul de expertiză prin pct.1-2 şi 3-4, în termen de 2 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar în caz contrar autorizează reclamantul să procedeze la demolarea/ridicarea celor două garduri mai sus identificate. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată parţiale, în cuantum total de 1465,5 lei, din care 865,5 lei taxă judiciară de timbru (parţial) şi 600 lei onorariu avocaţial. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 2295 lei, reprezentând onorariu expert, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 martie 2018.
Hotarare 1627/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul reclamant MAGDA RAUL NORBERT, şi, în consecinţă: Dispune scutirea petentului reclamant de la plata diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 1595 lei, stabilit de instanţă prin încheierea de şedinţă din 14.09.2017. Atrage atenţia petentului că, în cazul în care va pierde procesul, ori în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă sau în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, cheltuielile judiciare ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, cu posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17, alin.2 din OUG nr.51/2008. Suma de 1595 lei, reprezentând diferenţa de onorariu expert, care constituie ajutor public judiciar, se va avansa în întregime de către stat. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru ca petentul să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul reclamant MAGDA RAUL NORBERT şi, în consecinţă: Dispune scutirea petentului reclamant de la plata avansului de onorariu expert (onorariu provizoriu), în cuantum de 700 lei, stabilit de instanţă prin încheierea de şedinţă din 09.02.2017. Atrage atenţia petentului că, în cazul în care va pierde procesul, ori în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă sau în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, cheltuielile judiciare ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, cu posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17, alin.2 din OUG nr.51/2008. Suma de 700 lei, reprezentând avansul de onorariu expert, care constituie ajutor public judiciar, se va avansa în întregime de către stat. Respinge ca prematur formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul reclamant MAGDA RAUL NORBERT cu privire la onorariul definitiv al expertului desemnat în dosarul de fond să efectueze expertiza tehnică judiciară. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Scoate cauza de pe rolul completului civil 7. Trimite prezentul dosar la Completul 8 civil, învestit cu soluţionarea dosarului nr 3980/271/2016
Incheiere de sedinta din 28.10.2016