Dosar 1020/256/2016 din 18.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 09:00

  Complet: P 2 tr.interm.

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 567/01.03.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „Dispune liberarea condiţionată a condamnatului A*** A**, fiul lui Cheres şi Fatma, născut la 02.06.1971, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, Jud.Constanţa, din pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 511/2014 a Tribunalului Constanta, mandat de executare nr.959/2014 al aceleiaşi instanţe daca nu este retinut sau arestat in alta cauză. ” se va trece „Dispune liberarea condiţionată a condamnatului A*** A**, fiul lui Cheres şi Fatma, născut la 02.06.1971, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, Jud.Constanţa, din pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 511/2014 a Tribunalului Constanta, mandat de executare nr.959/23.03.2015 al aceleiaşi instanţe daca nu este retinut sau arestat in alta cauză.” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2016

• Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:00

  Complet: P2 lc

• admite cererea

  În temeiul art. 587 Cod Proc. Penală cu aplicarea art.6 C.pen şi art.59 si următoarele din vechiul Cod penal: Admite propunerea de liberare condiţionată formulată Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, Jud. Constanţa. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului A*** A**,deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, Jud.Constanţa, din pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 511/2014 a Tribunalului Constanta, mandat de executare nr.959/2014 al aceleiaşi instanţe daca nu este retinut sau arestat in alta cauză. În baza art. 272 cod pr.pen. onorariul apărător oficiu de 65 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Voicu Alina, în baza delegaţiei nr. 456/2016. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2016

  Hotarare 567/2016 din 01.03.2016