Dosar 1020/337/2016 din 21.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:30

  Complet: P 2

• admite cererea

  În baza art. 568 alin. 1 raportat la art. 567 alin. 1 lit. a C.proc.pen., art. 109 alin. 2 C.pen. şi art. 110 C.pen. înlocuieşte măsura de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin sentinţa penală 301/18.07.2006 a Judecătoriei Beiuş, faţă de intimatul CT, CNP ..., cu domiciliul în ...., cu măsura de siguranţă a internării medicale, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Măsura se execută conform prevederilor art. 569, 570 C.proc.pen. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sas Garofiţa din cadrul Baroului Sălaj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2016.

  Hotarare 122/2016 din 15.06.2016

• Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

  Complet: P 2

• Amână cauza

  Administrare probe

  Incheiere de sedinta din 11.05.2016

• Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 8:30

  Complet: P 2

• Amână cauza

  Administrare probe/ citare cu mandat intimat

  Incheiere de sedinta din 13.04.2016