P** A********
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* M****
IntimatT**** A*******
IntervenientS**** J*****
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T**** M****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de către petentul PA, în contradictoriu cu pârâ?ii OCPI MURE?, SR PRIN CL TÎRGU MURE? ?i intervenienta TA, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.12.2018.
Hotarare 5658/2018 din 18.12.2018Amână pronun?area în cauză la data de 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cererii formulată de petentul P** A********, în contradictoriu cu pârâţii O****** D* C******* Ş* P********** I********* M****, S**** J***** (decedată) ?i Statul Român prin Consiliul Local Tîrgu Mure? şi intervenienta T**** A*******, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 281/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2018.
Incheiere suspendare din 30.01.2018Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei S**** J*****
Incheiere de sedinta din 19.12.2017amână pronun?area la data de 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017- admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către petent, sens în care dispune repunerea acesteia pe rol; - re?ine cauza în pronun?are pe excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei S**** J***** ?i pe o eventuală disjungere a cauzei, în situa?ia în care s-ar admite excep?ia. Stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii formulate de petentul P** A******** împotriva pârâtei S**** J***** şi intervenienta T**** A*******, până la îndeplinirea dispoziţiilor instanţei. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2017.
Incheiere suspendare din 30.05.2017pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant;
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pune în sarcina reclamantului să precizeze cadrul procesul pasiv al acţiunii în raport cu proprietarii tabulari, respectiv T**** A*******, Tamas Iosif şi Unitatea Administrativ Teritorială Târgu Mureş, până la viitorul termen de judecată; - dispune xerocopierea adresei depusă de OCPI Mureş, respectiv fila 45 de la dosarul cauzei şi comunicarea acesteia atât reclamantului cât şi intervenientei; - pune în sarcina reclamantului să precizeze dacă OCPI Mureş are calitate de pârât, având în vedere că s-a comunicat acţiunea către acesta, iar acesta a depus întâmpinare; - amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017