N*** C********* C*****
PetentN*** S***
IntimatN**** I***
IntimatC******** C******
IntimatT***** M****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Nică Constantin Cosmin în contradictoriu cu intimaţii N**** I***, C******** C****** şi T***** M**** şi împotriva Ordonanţei din data de 28.03.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8089/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16.11.2016.
din 16.11.2016În pronuntare pana la 16.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016În pronuntare pana la data de 14.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Încuviinţează cererea avocatului petentului, care solicita introducerea in cauză a intimatilor N**** I***, T***** M**** şi C******** C******. Se introduc şi se citează în calitate de intimaţi N**** I***, T***** M**** şi C******** C******, cu copie de pe plângere, precum şi cu posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Încuviinţează cererea avocatului petentului si îndreaptă eroarea materială din concepta dosarului în sensul că nu există N*** S*** în cauză, în calitate de intimat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2016, Complet C4 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016eroare camera preliminara