Dosar 10235/302/2016 din 25.05.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10235/302/2016
Data dosar:
25.05.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C 6 penal camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 1685 din 2.08.2016 privindu-l pe inculpatul IORDACHE PETRICĂ în sensul că se va deduce reţinerea de la 31.03.2016 la 1.04. 2016 precum şi perioada de la 12.04.2016 la zi şi nu reţinerea de la 31.03.2014 la 1.04. 2016 precum şi perioada de la 12.04.2016 la zi, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art.275 alin.3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.08.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.08.2016
  • Sedinta din data de 02.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 penal - camera preliminară şi judecată
  • Condamnare

    În baza art. . 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., şi art. 41 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul IORDACHE PETRICĂ la pedeapsa de 9 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de furt.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de tentativă de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 427 din 26.05.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1116 din 6.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu 3 luni (o treime din 9 luni) în final 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţă Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti din 1.04.2016. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 43 alin. 6 C.pen. şi 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de la 31.03.2014 la 1.04. 2016 precum şi perioada de la 12.04.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza senţinţei penală nr. 427 din 26.05.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1116 din 6.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.Civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B**** V***** A******* şi obligă pe inculpat să-i plătească acesteia suma de 550 de lei daune materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea reprezentantului Ministerului Public de confiscare a sumei de 70 lei obţinută ca urmare a comiterii infracţiunii. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434603323, deschis la Trezoreria sectorului 3 Bucureşti). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Executorie în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.08.2016.

    Hotarare 1685/2016 din 02.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD