A********** D******
InculpatCondamnă pe inculpatul A********** D******, - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, (persoană vătămată Damian Ionuţ) la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, (persoană vătămată Puiu Marian-Adrian) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, pedeapsa finală fiind de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Vorona, judeţul Botoşani sau Primăria mun. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 26.06.2016, a arestului preventiv de pe data de 27.06.2016 la 11.07.2016 şi a arestului la domiciliu de pe data de 11.07.20126 pe 21.09.2016. Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. Executorie în privinţa măsurii revocării controlului judiciar. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 76 lei reprezintă contravaloare rapoarte de constatare medico – legale nr. 744/D2/6.07.2016 şi 745/D2/6.07.2016 întocmite de S.M.L. Botoşani, se va depune în contul RO49 TREZ 11621 F330800XXXX Trezoreria Botoşani pentru Spitalul judeţean Botoşani; onorariu avocat oficiu Ursache Cornelia în sumă de 260 lei (delegaţie nr. 2401/2016) se va achita B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2016.
Hotarare 1736/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Admite cererea inculpatului A********** D****** şi dispune judecarea dosarului în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 375 Cod pr.penală pentru a beneficia de procedura simplificată. Se vor face adrese persoanelor vătămate Damian Ionuţ şi Puiu Marian Adrian, să comunice dacă au pretenţii de natură financiară de la inculpat, în caz afirmativ cuantumul pretenţiilor, ce reprezintă şi ce probe înţeleg să folosească în dovedirea lor. Fiind necesar ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere,
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Constatând că lipseşte apărătorul ales de inculpat ceea ce impune amânarea cauzei şi apreciind că lipsa acestuia nu este justificată, instanţa dispune în temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală sancţionarea doamnei avocat Gheorghiu Liliana, cu amendă în suma de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016