Dosar 10239/236/2012* din 21.03.2016

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10239/236/2012*
Data dosar:
21.03.2016
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanta TELENTE SALOMEIA-LUMINIŢA în contradictoriu cu pârâta C****** E****. Constată intervenită vânzarea imobilului situat în com.Ghimpaţi, sat Naipu, jud.Giurgiu, compus din teren în suprafaţă de 445 m.p. situat în tarla 41, cu vecini: la N-Bulgaru Vasile, la E-drum comunal, la S-Raicu Ştefan, la V-Mecla Ilie, şi construcţia casă de locuit cu anexe gospodăreşti amplasată pe acest teren, imobil identificat potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Ionescu Ion, pentru de 5.000 lei achitat integral, reclamanta în calitate de cumpărător, iar pârâta în calitate de vânzător. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    Hotarare 4838/2017 din 04.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 04.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Constată că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză, însă din oficiu instanţa apreciază necesar ca expertul să justifice de ce există diferenţe între dimensiunile lotului atribuit pârâtei C****** E**** prin hotărârea de partaj, varianta nr 2 si cel identificat prin expertiza întocmită în cauză, având în vedere deschiderile mai mari la drum si spre Mecla Ilie cu aproximativ 70 cm faţă de expertiza din dosarul de partaj.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză si pentru a se formula eventuale obiecţiuni la raport, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Termen preschimbat

    Prin hotărârea nr. 5/23.02.2017 a Consiliului de Conducere s-a decis desfiinţarea completului, dosarul fiind repartizat ciclic la completul CN3.

  • Sedinta din data de 20.01.2017 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 20.01.2017
  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza revine cu adresa

    Incheiere de sedinta din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    fata de înlocuirea expertului se emite adresa noului expert desemnat in cauza

    Incheiere de sedinta din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 09.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    fata de cererea de inlocuire a expertului desemnat se emite adresa catre expert

    Incheiere de sedinta din 09.09.2016
  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    pentru ca reclamanta sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    pentru citarea partilor

    Incheiere de sedinta din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CN15
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate reclamantului de a achita taxa de repunere pe rol

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD