S****** G*******
Intimat ReclamantA***** P***
Intimat ReclamantB***** N******
Intimat ReclamantB****** P****
Intimat ReclamantB** D****
Intimat ReclamantADMITE cererea formulată de petentul apelant POPA VASILE, privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 926/A/2016 a Curţii de Apel Oradea şi, în consecinţă: Dispune completarea acesteia în sensul că admite ca fondat şi apelul declarat de apelantul Popa Vasile împotriva sentinţei civile nr. 593/LM din 16 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Bihor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2017.
Hotarare 524/2017 din 20.09.2017-transpune cauza în şedinţă publică, urmare a recalificării cererii de lămurire/îndreptare dispozitiv hotărâre, în cerere de completare a dispozitivului hotărârii. Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să-şi precizeze poziţia faţă de cererea recalificată, pentru data de 20.09.2017, cam. 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanta pârâtă SC ORADEA TRANSPORT LOCAL SA, împotriva sentinţei civile nr. 593/LM din 16 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite ca fondate apelurile civile declarate de apelanţii reclamanţi B****** P****, CORDOVAN ALEXANDRU, ERDEI DUMITRU, GAVRIŞ GHEORGHE, GRECU MIHALACHE, PĂŞCUI IOSIF LADISLAU, SZILAGYI EMERIC, TOLNA ERIKA ENIKO, ZSUPON FRANCISC GHEORGHE, A***** P*** şi FICUŢ DANIEL SAMUEL, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC ORADEA TRANSPORT LOCAL SA, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi BABŢAN NICOLAE, B** D****, COTRĂU ALEXANDRU OVIDIU, DEMIAN MIHAIL, FURTOS IOAN GRAŢIAN, HORGEA IOAN, MACAU VASILE, MANGRA VASILE ŞTEFAN, NAGY IOSIF COLOMAN, NEGRUŢ DUMITRU VIOREL, OPRIŞ MIRCEA TRAIAN, PANEA DUMITRU, PATAKI VLADIMIR IOAN, SFÂRLEA GHEORGHE, SZATMARI ALEXANDRU, SERES AUREL, SILINCA ALEXANDRU, ŞTIUBE VIRGIL, UJOC ADRIAN DANIEL, împotriva sentinţei civile nr. 593/LM din 16 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Constatată că activitatea prestată de reclamanţi în cadrul unităţii pârâte se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.10.2016.
Hotarare 926/2016 din 19.10.2016Având în vedere că nu se poate întruni completul de judecată din pricina lipsei unuia dintre membrii acestuia, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 octombrie 2016, cam 65, et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 octombrie 2016, cam 65, et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Recalificată cauza ca fiind apel. Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5 octombrie 2016, cam 65, et. II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016În vederea citării intimatului - reclamant Sfârlea Gheorghe, de la adresa indicată,amână judecarea cauzei pentru data de 28 septembrie 2016, cam 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Având în vedere lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu intimatul Sfârlea Gheorghe, pentru ca recurenţii să indice adresa actuală a acestuia, amână judecarea cauzei pentru data de 22.06.2016, cam 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016