C**** E* C*****
CondamnatC**** C***** - A**** D* P*** S* K***** C****** S**
CondamnatSP NR. 101/17.03.2017: Admite în parte sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş privind pe condamnatul CC , , , după cum urmează: În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2336/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14663/325/2015, definitivă prin neapelare la 03.11.2015. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 82/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosarul nr. 4712/182/2015*, definitivă prin neapelare la 24.05.2016. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat cele două pedepse prin sentinţele menţionate anterior sunt comise în concurs real potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 89 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor stabilite prin aplicarea pedepsei mai grele de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă, respectiv 2 luni, în final pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului CC fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap. la 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula începând cu 24.05.2016, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv sentinţa penală nr. 82/22.04.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul SC Drumuri Municipale SA cu sediul în Timişoara sau în cadrul Atelier de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara – Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Hotarare 101/2017 din 17.03.2017amână pronun?area la data de 17.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Se va reveni cu citarea petentului condamnat cu mandat de aducere şi de la adresa din Timişoara menţionată în Sentinţa Penală nr. 2336/2012
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a fi citat condamnatul C.C.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016