B****** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite excepţia prematurităţii cererii de recalculare a pensiei, invocată din oficiu şi respinge ca prematură cererea formulată de reclamantul B.V. privind recalcularea pensiei, în contradictoriu cu pârâta C.J. P. S. Respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei C.J.P.S., exceptie invocată de aceasta pârâtă. Admite în parte cererea în constatare formulată de reclamantul B.V. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.S.Constată că reclamantul B.V. a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 25.04.1972-12.10.1974 si 24.02.1976-01.07.1988 în procent de 100%, si perioada 01.07.1988-29.01.2001 grupa a II-a de muncă în procent de 90%. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2017.
Hotarare 440/2017 din 13.03.2017Amână cauza pentru data de 13 martie 2017, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru lipsa expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.01.2017la cererea expertului pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză
Incheiere de sedinta din 28.11.2016pentru efectuarea lucrării încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 10.10.2016