D***** C******* L********
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Prahova şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minută şi în dispozitivul deciziei penale nr.205/24.08.2016 pronunţată în dosarul nr.10251/281/2016 al Tribunalului Prahova, în ceea ce priveşte numărul sentinţei penale pe care condamnatul D***** C******* L********, o contestă, ca fiind nr.1264/26.05.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 10251/281/2016, iar nu 264/26.05.2016 pronuntata de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10251/281/2016, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi, 31 august 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2016Admite contestaţia formulată de condamnatul D***** C******* L********, împotriva sentinţei penale nr. 264/26.05.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 10251/281/2016 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa atacată în sensul că reduce termenul fixat de instanţa de fond, de reiterare a cererii de liberare condiţionată, de la 1.02.2017 la 1.12.2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 august 2016.
Hotarare 206/2016 din 24.08.2016Amână pronunţarea la 24.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2016PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 23 AUGUST 2016
Rezolutie din 21.07.2016