D********* F***** C******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul D********* F***** C****** împotriva încheierii nr.840 din data de 28.06.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău în dosarul 10253/180/2016. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul D********* F***** C****** a fost asistat de avocat din oficiu Cozma Francisc din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.06.2016.
151/2016 din 30.06.2016