Dosar 1026/246/2016 din 07.07.2016

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1026/246/2016
Data dosar:
07.07.2016
Instanta:
Judecătoria Ineu
Departament:
Sectie unica
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 15:00

    Complet: C3_NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea formulată de reclamanta B***** E****, în contradictoriu cu pârâta C***** A** V******** pentru obligaţia de a face.Reduce onorariul avocatului Căscătău Nicolae la suma de 500 lei.Obligă reclamanta la 500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă.Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2017.

    Hotarare 343/2017 din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 11:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.06.2017 ora 15. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 13.06.2017-ora 11,oo Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei, avocat Căscătău Nicolae-Adrian.Amână judecata cauzei în vederea studierii dosarului de către pârâta Covaci Ana-Valentina asistată de avocat Căscătău Nicolae-Adrian.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 30.05.2017 Pentru când se comunică raportul de expertiză părţilor, în vederea studierii şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acestea, care vor fi indicate punctual şi în scris, urmând a fi depuse la dosarul cauzei cu 3 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Arad, privind onorariul definitiv încuviinţat pentru expertul Mutyanszky Josef.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 02.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 18.05.2017 pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în domeniul construcţii civile, industriale şi agricole, de către expertul Mutyanszky Josef. Se revine cu adresă la expertul Mutyanszky Josef, conform celor dispuse. Pentru a se achita onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expertul Mutyanszky Josef, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei, de către reclamanta B***** E****.

    Incheiere de sedinta din 02.05.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 02.05.2017 pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică topografică, de către expertul Mutnyanszky Josef.Se revine cu adresă la expertul Mutnyanszky Josef, conform celor dispuse. Pentru a se achita onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expertul Mutnyanszky Josef urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei, de către reclamanta B***** E****.Conform art.229 cpc reclamanta B***** E**** personal şi asistată de avocat Dan Iovănaş, are termen în cunoştinţă şi în vederea repetării procedurii de citare cu pârâta Covaci Ana-Valentina.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 11.04.2017 pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor, în vederea studierii şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acestea, care vor fi indicate punctual şi în scris, urmând a fi depuse la dosarul cauzei cu 3 zile înaintea termenului de judecată. Pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză şi expertului Mutnyanszky Iozsef-Jeno, pentru studiere, respectiv a se reveni cu adresă la acelaşi expert, conform celor dispuse la termenul din 17.01.2017 privind efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.Emite adresă la Biroul Local de Expertize Arad, respectiv reclamantei B***** E**** privind onorariul definitiv pentru expertul Chirac Mădălina.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 28.03.2017 pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică ordonat în cauză, de către expertul Chiriac Mădălina-Manuela. Pentru a se emite adresă la reclamanta B***** E**** de a face dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei pentru expertul Chiriac Mădălina-Manuela, expert în domeniul topografie, cadastru şi geodezie, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei până la termenul din 28.03.2017, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.242 c.pr.civilă, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei până la termen.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 14.03.2017 Revenire cu adresă la expertul Chiriac Mădălina-Manuela, cu menţiunea de a proceda de îndată la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică topografică, ordonat în cauză, urmând a fi depus în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor pentru studiere, însoţit de decontul final privind cheltuielile ocazionate cu efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 21.02.2017 Revenire cu adresă la expertul Chiriac Mădălina-Manuela, în sensul celor arătate la termenul anterior, respectiv 17.01.2017.Acordă termen de judecată în vederea efectuării raportul de expertiză tehnică încuviinţat în cauză, de către expertul Chiriac Mădălina-Manuela.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 31.01.2017 Numeşte în cauză ca expert tehnic judiciar topo pe dna. expert Chiriac Mădălina-Manuela.Onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei va fi achitat de reclamantă la confirmarea în scris de către expert a efectuării lucrării.Emite adrese experţilor Chiriac Mădălina-Manuela, respectiv Mutnyanszky Iozsef-Jeno, în sensul celor mai sus arătate. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, încuviinţat având ca obiectiv: materializarea în teren a liniei de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei B***** E**** cu nr.ad-tiv.607 Bocsig, şi imobilul proprietatea pârâtei Covaci Ana-Valentina cu nr.ad-tiv 606 Bocsig, pe porţiunea clădirii noi edificate de pârâtă, conform Planului de situaţie cu trasarea liniei de hotar întocmit de exp.Laţiu Viorel, ce face parte integrantă din sentinţa civilă nr.65/2012 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. 2005/246/2011.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 17.01.2017 Pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică ordonat în cauză, de către expertul Muntnyanszky Iozsef-Jeno. Pentru a se emite adresă la reclamanta B***** E**** de a face dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, onorariu stabilit la termenul anterior de judecată, respectiv 15.11.2016, sub sancţiunea de la art.242 c.pr.civilă, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei până la termen.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 29.11.2016 Numeşte în cauză ca expert tehnic judiciar topo pe dl. Mutnyanszky Iozsef-Jeno. Onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei va fi achitat de reclamantă la confirmarea în scris de către expert a efectuării lucrării. Emite adresă expertului Mutnyanszky Iozsef-Jeno.Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică încuviinţat având ca obiectiv: a se stabili dacă ferestrele existente la construcţia nouă existentă pe nr. top.22-23/a, din CF 300042 Bocsig, nr.ad-tiv 606 aparţinând pârâtei Covaci Ana-Valentina, amplasate spre reclamantă respectă cerinţele prevăzute la art.614, 615 cod civil, respectiv a se preciza de expert destinaţia acestor ferestre. Încuviinţează reclamantei administrarea probei cu înscrisuri precum şi proba cu interogatoriul pârâtei Covaci Ana-Valentina, care urmează a fi citată cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev.art.358 c.proc.civ. în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde.Prorogă discutarea cererii de probaţiune testimoniale privind audierea martorilor Cilan Rafila şi Zgărdău Iosana.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 15.11.2016 Ataşarea dosarului nr.2005/246/2011 al Judecătoriei Ineu în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.65/2012.Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor de probaţiune solicitate prin cererea de chemare în judecată, respectiv precizarea de acţiune şi susţinute la termenul de astăzi de către reprezentantul reclamantei, avocat Cristian – Camil Iovănaş în substituirea titularului cauzei, avocat Dan Iovănaş, pentru verificarea incidenţei disp.art.430 cpc, conform precizării de acţiune depuse la fila 15 dosar privind autoritatea de lucru judecat precum şi a dispozitivului sentinţei civilă nr.65/2012 pronunţată în dosar nr.2005/246/2011 al Judecătoriei Ineu, având ca obiect grăniţuire – contestaţie la executare.

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD