Dosar 102718/299/2015/a4 din 27.01.2016

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 102718/299/2015/a4
Data dosar:
27.01.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CCF24
  • Încheiere

    Admite sesizarea. Dispune completarea minutei decizie penale NR. 79/C din data de 01.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 102718/299/2015/a4, în sensul că permite inculpatei P***** A** S***** D***** să ia legătura cu numita Puchiu Ioana (2611104296191), interdicţia menţinându-se faţă de ceilalţi inculpaţi din cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CCF24
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţiile formulate de inculpaţii P***** A** S***** D***** şi T**** I** G******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.01.2016 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 102718/299/2015. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă contestată, şi în fond rejudecând, admite cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia impusă celor doi inculpaţi de a nu părăsi imobilul în care locuiesc fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpata P***** A** S***** D***** în imobilul din oraş Sinaia, ..., iar inculpatul T**** I** G******* va executa măsura preventivă în imobilul din ....... Instituie în sarcina inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 C.p.p., respectiv : a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, părţile civile, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi cu martorii cer vor fi audiaţi în cauză, direct sau indirect prin nicio cale; Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2016.

    Hotarare 79/2016 din 01.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD