M*** M*****
InculpatO**** N*** L*****
InculpatM*** P****** T****
InculpatI*** N***
InculpatS*** I*****
InculpatRespinge cererea formulată de dl av. MITROI RADU – LUCIAN din cadrul Baroului Călăraşi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2019I.În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul M*** M*****, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni pentru infracţiunea de „?antaj”.În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei, conform dispoziţiilor art. 92 NCP.În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. a) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sărule?ti, jud. Călăraşi sau Şcolii Gimnaziale Sărule?ti, jud. Călăraşi (activităţi de îngrijire şi curăţenie), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.În baza art. 67 alin. 1 NCP rap. la art. 68 alin.1 lit. c) NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ pe o perioadă de 1 (un) an, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) NCP.În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e (pedeapsă care nu se execută). În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP şi art. 399 alin. 9 NCPP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 11.05.2016 la data de 09.01.2017.II.În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul O**** N*** L*****, porecla URSEI, la pedeapsa închisorii de 1(un) an ?i 4 (patru) luni pentru infracţiunea de „?antaj”.În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei, conform dispoziţiilor art. 92 NCP.În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. a) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sărule?ti, jud. Călăraşi sau Şcolii Gimnaziale Sărule?ti, jud. Călăraşi (activităţi de îngrijire şi curăţenie), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.În baza art. 67 alin. 1 NCP rap. la art. 68 alin.1 lit. c) NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ pe o perioadă de 1 (un) an, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) NCP. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e (pedeapsă care nu se execută). În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP şi art. 399 alin. 9 NCPP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 11.05.2016 la data de 09.01.2017.II.În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul M*** P****** T****, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni pentru infracţiunea de „?antaj”. În baza art. 83 VCP cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 286/2009 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Micu Petrică - Titel prin sentinţa penală nr. 10/12.02.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, pronunţată în dosarul nr. 2049/249/2014, definitivă prin napelare la data de 27.02.2015, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. În baza art. 60 NCPP dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.În baza art. 67 alin. 1 NCP rap. la art. 68 alin.1 lit. c) NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ pe o perioadă de 1 (un) an, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) NCP.În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima – persoana vătămată NEAGU MARIAN – DĂNUŢ pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, potrivit art. 65 alin. 3 NCP. În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP şi art. 399 alin. 9 NCPP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 11.05.2016 la data de 09.01.2017 Ia act că partea civilă NEAGU MARIAN – DĂNUŢ a renn?at, în tot, la pretenţiile civile formulate în cauză, potrivit disp. art. 22 NCPP. În baza art. 255 NCPP, dispune restituirea către inculpatul M*** M***** a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 358645069360485 şi cartela în reţeaua Vodafone cu seria 8940011505401765973, bunuri aflate în plicul nr. 5 şi sigilat cu sigiliul MI nr. 42145, plic depus în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Călăraşi cu dovada seria/nr. CL-70146 din 08.06.2016; În baza art. 255 NCPP, dispune restituirea către inculpatul O**** N*** L***** a următoarelor bunuri: o cheie aparţinând unui autoturism marca BMW; înscrisuri (titlu de proprietate cu nr. 5691 pe numele Cristea Iosif, încheiere legalizare copie nr. 718/15.04.2015, certificate de atestrare fiscal nr. 4549/12.06.2015, certificate de moştenitor nr. 105/27.03.1997, copie CI pe numele Cristea Ion, încheiere de rectificare nr. 14/20.04.2015, procură specială încheiată pe numele de Cristea Ion); telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 358645066874959 şi o cartelă în reţeaua Vodafone cu seria 8940011510428243665, bunuri aflate în plicul nr. 6 şi sigilat cu sigiliul MI nr. 42145, plic depus în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Călăraşi cu dovada seria/nr. CL-70147 din 08.06.2016; În baza art. 255 NCPP, dispune restituirea către martorul Savu Serafin Costel a următoarelor bunuri: telefon mobil marca IPHONE, culoare neagră, cu seria IMEI 013331003988734 şi cartela cu nr. de apel 0737582483, bunuri aflate în plicul nr. 2 şi sigilat cu sigiliul MI nr. 21297, plic depus în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Călăraşi cu dovada seria/nr. CL-70143 din 08.06.2016; În baza art. 274 alin.1 teza finală şi alin. 6 NCPP, cheltuielile în cuantum de 120 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu pentru inculpaţii I*** N*** şi M*** P****** T**** (av. Constantin Carmen - Baroul Călăraşi – faza de judecată) şi de 120 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu pentru inculpaţii M*** M*****, O**** N*** L***** şi S*** I***** (av. Mitroi Radu Lucian - Baroul Călăraşi – faza de judecată) rămân în sarcina statului.În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 800 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2017.
Hotarare 11/2017 din 30.01.2017Amână pronunţarea la 30.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Pentru a da posibilitatea celui de-al doilea apărător al inculpaţilor care nu a fost prezent la şedinţă să depună concluzii scrise, în conformitate cu disp. art. 391 al. 1 NCPP, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Având în vedere lipsa inculpatului M*** M***** din motive de sănătate, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2017, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Având în vedere faza de judecată în care se află dosarul, apreciază legală solicitarea inculpaţilor I*** N*** şi S*** I***** şi admite cererea de eliberare de copii de pe înregistrările aflate la dosar, menţionate în procesul verbal întocmit de grefierul şef la data de 07.07.2016, ataşat pe coperta dosarului ce conţine rechizitoriu, pune în vedere avocatului inculpaţilor să depună la dosar 4 DVD-uri şi 2 CD-uri, în acest sens, urmând ca aplicarea procedurii simplificate să fie pusă în discuţie la următor termen, după eliberarea copiilor şi analizarea acestora de către cei doi inculpaţi. Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016, ORA 13,00.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Admite cererea de amânare solicitată de inculpaţi, urmând ca la termenul următor să facă dovada imposibilităţii de prezentare şi cum inculpaţii se află sub măsura arestului la domiciliu, situaţie care presupune avocat din oficiu în mod obligatoriu, urmează a emite adresă către Baroul Călăraşi să desemneze un avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor I*** N*** şi M*** P****** T**** şi un avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor M*** M*****, Opre Nelu Lucian şi S*** I*****, doar pentru fond.Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016, ORA 10,00.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016