M*** M*****
InculpatO**** N*** L*****
InculpatM*** P****** T****
InculpatI*** N***
InculpatS*** I*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: M*** M*****, O**** N*** L*****, M*** P****** T****, I*** N*** şi S*** I***** prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Lehliu-Gară la data de 20.07.2016 în dosarul nr. 1027/249/2016/a1.4, menţinută prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Călăraşi la data de 18.08.2016 în dosarul nr. 1027/249/2016/a1 şi modificată în ceea ce-l priveşte pe inc. S*** I***** prin încheierea pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară la data de 12.09.2016 în dosarul nr. 1027/249/2016/a4. În baza dispoziţiilor art. 208 alin. 2-4 C. pr.pen. rap la art.207 alin.4 Cpr pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii M*** M*****, O**** N*** L*****, M*** P****** T****, I*** N*** şi S*** I*****. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2016, ora 1345.
din 12.09.2016