S*** G*****
CondamnatAdmite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petentul Av. TIŢA MĂDĂLINA-ANDREEA. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 31 din data de 20.01.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10282/236/2016, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul apărătorului din oficiu Tiţa Mădălina - Andreea în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penale nr. 31 din data de 20.01.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10282/236/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 06.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2017Ia act că petentul condamnat S*** G*****, îşi retrage cererea având ca obiect contestaţie la executare. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20.01.2017.
Hotarare 31/2017 din 20.01.2017Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 03.11.2016