B**** M******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R***** A****
IntimatM**** B***** C*******
IntervenientE****** S*
IntervenientC*** I******** S*
IntervenientRespinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2017.
Hotarare 2616/2017 din 17.03.2017Faţă de obiectul cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Dispune, faţă de prevederile art. 78 C.proc.civ., raportat la art. 119 din OUG nr. 195/2002 şi art. 33 din OG nr. 2/2001, introducerea în cauză a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, M**** B***** C******* şi a celor două societăţi de asigurare, Euroins şi City Insurance, în calitate de interveninţi forţaţi. Citează părţile nou introduse în cauză, celălalt conducător auto M**** B***** C*******, precum şi petentul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copie a poliţei de asigurare valabilă la data producerii accidentului. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 20 ianuarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016