B****** A********* A** P*** M*****
ReclamantB****** C****** -******* L* C****** P*** M*****
ReclamantK****** O***** P*** A** P*** M*****
ReclamantV***** G***** c* d********* a*** l* M***** I*** & A******
PârâtV***** V******** c* d********* a*** l* M***** I*** & A***
PârâtRespinge excep?ia nulită?ii actului de adjudecare nr.12/2005 din25.04.2005 al BEJ Bercariu Corneliu ?i a nulită?ii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1677/25.07.2005 la BNP Brugă Gheorghe, invocate de pârâ?i prin întâmpinare. Admite ac?iunea. Obligă pârâ?ii să lase reclamantei în deplină proprietate suprafa?a de 12.200 mp teren arabil ( ce face parte din suprafa?a totală de 70127 mp intabulată pe numele reclaman?ilor în CF 1400, nr. Cadastral 1810N, prin conversie IE 52903) situată în extravilan Mără?e?ti, T60 P 346/3, poligon 11-12-31-13-14-15-10-11, cu vecinii N-Bra?ov Emilian, E-DN2(E85), S-drum exploatare, V-ADS (reclaman?ii), marcată cu albastru în schi?a anexă 1 la raportul de expertiză Rânghianu Nicolae Daniel-f.47 vol.III ?i, pe cale de consecin?ă, dispune radierea dreptului de proprietate al pârâ?ilor Varadi Gheiza ?i Varadi Valentina pentru suprafa?a de 12.200 mp din CF53722 UAT Mără?e?ti. Admite în parte cererea de chemare în garan?ie a numitei Surugiu Marcela, formulată de pârâ?i. Respinge cererea de chemare în gara?ie a ADS ?i a Statului Român formulată de chemata în garan?ie Surugiu Marcela. Obligă pe chemata în garan?ie Surugiu Marcela să plătească pârâ?ilor Varadi Gheiza ?i Varadi Valentina suma de 61.511 lei , actualizată cu dobânda legală la data plă?ii efective , reprezentând despăgubiri pentru evic?iune. Respinge ca nefondată cererea pârâ?ilor de obligare a chematei în garan?ie la despăgubiri reprezentând sporul de valoare a terenului ?i cheltuieli efectuate cu terenul revendicat. Obligă pe chemata în garan?ie Surugiu Marcela să plătească reclaman?ilor suma de 10.227 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, compusă din 10.000 lei onorariu apărător ?i 227 lei taxă judiciară de timbru.. Obligă pe chemata în garan?ie Surugiu Marcela să plătească pârâ?ilor Varadi Gheiza, Varadi Valentina ?i Wirax Distributie SRL suma de 21.234,65 lei , reprezentând cheltuieli de judecată, compusă din 2435,77 lei taxă judiciară de timbru, 10.000 lei onorariu apărător ?i 8798,88 lei cheltuieli de transport ?i cazare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei la 12 decembrie 2019.
Hotarare 1334/2019 din 12.12.2019Amana pronunţarea la 12.12.2019 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 28.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Termen acordat in vederea solicitării de relatii de la OCPI.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Repune cauza pe rol pentru completare probatorii: atasare dosar 2549/275/2009 şi relatii de la OCPI Vrancea. Termen la 24.10.2019 cu citarea părtilor. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână pronunţarea la 26.09.2019 pentru concluzii scrise.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 12.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Termen acordat pentru cand expertul va raspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Termen acordat in vederea achitarii onorariului de expertiză topo admis in cauza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Termen acordat pentru cand se va lua la cunostinta continutul raportului de expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo; proroga discutia asupra obiectivelor la raportul de expertiză evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Termen acordat pentru lipsa expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018termen acordat pentru lipsa relatiilor solicitate cat şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo si pentru când BNP Panciu si Mărăşeşti vor comunica relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Termen acordat pentru administrarea de probe suplimentare solicitate de pârâţi prin apărător şi pentru cand se vor achita onorariile de experţi.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Termen acordat pentru lipsa unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Termen acordat in vederea administrarii probatoriilor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare, invocată de pârâta Wirax Distribuţie SRL, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâta Wirax Distribuţie SRL, invocată de aceasta, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes faţă de, invocată de pârâta Wirax Distribuţie SRL , ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, odată cu fondul cauzei. Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 12.09.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi: 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână pronunţarea la :27.06.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la :20.06.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie, formulată de către SURUGIU MARCELA a Ministerului Finanţelor, ca reprezentant al statului român şi A.D.S. Bucureşti ca fiind întemeiată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Fixează termen fond, cu citarea părţilor la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Termen acordat pentru cand Surugiu Marcela va timbra cererea de chemare in garantie a ADS Bucuresti si Ministerul Finantelor Publice.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Termen acordat pentru cand partile vor lua la cunostinta de continutul cererii de chemare in garantie formulate de Surugiu Marcela.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitei SURUGIU MARCELA, formulată de către pârâţii: VARADI GHEIZA şi VARADI VALENTINA, ca fiind întemeiată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Fixează termen fond cu citarea părţilor la data de 28.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Termen acordat in vederea comunicarii cererii de chemare in garantie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Termen acordat pentru cand se va timbra cererea de chemare in garantie.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016