B***** L******* I*****
ReclamantS* E***** O** R******* S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a acţiunii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecata. Admite contestaţia. Anulează decizia nr. 184/17.02.2016. Obligă intimata să emită o decizie în legătură cu fapta imputată contestatoarei şi vinovăţia acesteia cu un conţinut diametral opus celei de sancţionare. În temeiul prev. art. 453 alin. 1 NCPC, Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 21.11.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10535/2016 din 21.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amânat în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016