S* A****** M**** P****** S** P*** R*********** L**** S******* M****
ReclamantS* V**** H******* S** P*** R*********** S******* T*****
ReclamantC***** B***** R*********** P*** P***** I*** V***** B*** - P******* B*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Argecom Metal Proiect SRL, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Băbana, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă pe calea acţiunii în constatare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Hotarare 5932/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la data de 29.05.2017 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-na avocat Paşavel Irina Valeria pentru pârâta C***** B***** R*********** P*** P***** I*** V***** B*** - P******* B***** pentru a formula apărări în scris faţă de cererea precizatoare a cererii de chemare în judecată depusă la dosar de reclamanta SC ARGECOM METAL PROIECT SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Martie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze acţiunea în scris în sensul de a arăta ce gen de constatare este - declarativă sau constitutivă de drepturi şi să precizeze utilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate, cu obiective clare, pentru a vedea admisibilitatea sau inadmisibilitatea acesteia raportat la faptul că ar putea fi probă rezultată din dezbateri, faţă de obiectul acţiunii în constatare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Instanţa ia act că nu se mai susţine de către pârâta COMUNA BABANA excepţia de netimbrare, timbrarea fiind dovedită la acest termen prin depunerea unui duplicat de pe chitanţa originală. Admite probele aşa cum au fost solicitate de către părţi, în temeiul art. 255 NCPC, respectiv proba cu înscrisurile pentru ambele părţi şi proba cu interogatoriul solicitată de către societatea reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probelor cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei, pentru a vedea utilitatea acesteia. În vederea administrării probelor admise, amână cauza şi acordă termen la data de 30 Ianuarie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Emite adresă către Arhiva Judecătoriei Piteşti pentru a face verificări dacă s-a depus la dosarul cauzei de către reclamanta SC ARGECOM METAL PROIECT SRL dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, în original Amână judecarea cauzei la 12.12.2016, pentru ca reclamanta SC ARGECOM METAL PROIECT SRL să depună la dosar un duplicat la originalul taxei judiciare de timbru. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Respinge excepţia de insuficientă timbrare invocată de pârâta comuna Băbana, reprezentată prin Primar Ivan Vasile – Primăria Băbana. Menţine termenul de control 05.12.2016 (în continuare). Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28. 11. 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână pronunţarea pe excepţia insuficientei timbrări invocată de către pârâtă la data de 28.11.2016. Fixează termen de control la data de 05.12.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 11 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 21 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată, având în vedere că petenta a făcut dovada că a depus în dosar dovada achitării taxei de timbru de 500,00 lei, urmând să se continue procedura prealabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 04 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a da reclamantei prin reprezentant legal posibilitatea să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2016, Completul C 1-5 CC, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016