S****** I****** -****** c******* j*******
PetentÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de doamna expert Sainiuc Iuliana. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1 din data de 05.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 10303/49/2011 al Curţii de Apel Suceava, în sensul că la antepenultimul alineat din minuta şi dispozitivul deciziei penale menţionate, în loc de: „În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 860 lei reprezentând onorarii avocaţi oficiu inculpaţi SC Sandokan SRL Răchiţi, SC Daryany Firacos SRL Botoşani şi Cimpoi Florin se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava, iar suma de 13.000 lei către expertul contabil Sainiuc Liliana.”, cum greşit s-a consemnat, se va scrie: „În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 860 lei reprezentând onorarii avocaţi oficiu inculpaţi SC Sandokan SRL Răchiţi, SC Daryany Firacos SRL Botoşani şi Cimpoi Florin se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava, iar suma de 13.000 lei către expertul contabil Sainiuc Iuliana.”, cum este corect. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului deciziei amintite şi face parte integrantă din acestea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.07.2016