M****** P**** S****
InculpatP**** D******
InculpatB** I*****
InculpatI. În baza art. 237 Cpp. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului MUNTEAN SORIN - PETRU. În baza art. 237 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 Cpp. ?i la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MUNTEAN SORIN-PETRU cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bo? Iulian -P**** D******, Bîlc Marin, Toader Nicolae Constantin, Bejan Petrea şi nici cu martorul Canavea Cosmin Florin. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului M****** P**** S**** asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M****** P**** S**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/DL emis la data de 02.02.2016 de către Curtea de Apel Timişoara la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 222 alin. 7 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara de prelungire a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BO? IULIAN. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B** I***** prin încheierea nr. 22/DL/UP/08.06.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 942/59/2016, menţinută prin încheierea nr. 893/16.06.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.07.2016 până în data de 30.07.2016 inclusiv. III. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp. şi art. 2151 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P**** D****** cu măsura controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P**** D****** cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 01.07.2016 până la data de 29.08.2016 inclusiv. În baza art. 215 c.p.p. pe durata controlului judiciar impune inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatului P**** D****** ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu exercite profesia, meseria (poliţist) sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia s-ar fi săvârşit faptele; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Muntean Sorin-Petru, Bo? Iulian, Bîlc Marin, Toader Nicolae Constantin, Bejan Petrea şi nici cu martorii Canavea Cosmin Florin, Poenescu Bogdan Petruţ, Ciobanu Mirela Ancuţa, Mihai Gheorghe, Surugiu Bebi Marian, ?orban Vasile,Costa? Alic, Preda Cătălin. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului P**** D****** asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare, cu procurorul şi inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi,24.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 26/2016 din 24.06.2016