S******** S*** P*** K*** R****** S**
CreditorM******* E******** M****
DebitorS* F********* R****** S**
Terţ popritAdmite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Anulează ca netimbrata contestaţia formulată de contestatoarea S******** S*** P*** K*** R****** S** şi av. Alexandra Chircu, cu procedural ales la Kruk Romania SRL din Bucureşti, Intrarea Nestoriei nr. 1, subsol, parter, et. 9, 10,11, sector 4 în contradictoriu cu debitoarea M******* E******** M****, şi terţul poprit S* F********* R****** S** , având ca obiect validare poprire în dosarul execuţional nr. 588/2013 al SCPEJ Matei şi Asociaţii, judeţul Timiş. Cu drept de apel, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei,azi, 22.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 3070/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea asupra unor aspecte prealabile fondului pentru data de 22.03.2016, ora 15, (părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise până la data de 18.03.2016) menţionând că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016