B******* S*
ReclamantD***** L****** C*******
PârâtD***** G*******
PârâtAdmite contestaţia formulată de reclamanta B******* S*, în contradictoriu cu pârâţii Drăgut Liliana Cristina şi Drăgut Gheorghe. Anulează notificarea înregistrată de reclamantă sub nr. 727/25.05.2016 emisă prin Avocat Popescu Anda Silvia. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.08.2018.
Hotarare 5418/2018 din 29.08.2018Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2018.
Incheiere suspendare din 24.04.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Admite cererea de sesizare. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art.8 alin.5, art.10 si art. 11 (cu excepţia tezei I) din Legea nr. 77/2016 raportată la dispoziţiile art. 1 alin.5, art.15 alin.2, art.16 alin.1, art.44 alin.1-3, art.45 si art.53 din Constituţie, excepţie ridicată de reclamanta B******* S*, în contradictoriu cu pârâţii D***** L****** C******* si D***** G******* în dosarul nr.10337/280/2016 al Judecătoriei Piteşti. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016, ca inadmisibilă Cu drept de apel în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 la Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2016
Incheiere suspendare din 20.12.2016Amana pronuntarea pe exceptia de neconstitutionalitate la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016, faţă de caracterul urgent al procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 25.10.2016, faţă de obiectul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei, invocata de parati, ca neintemeiata. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 27.09.2016, cu citarea partilor Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016