A******** L*********** I* R******** D** D******** 8* - R****** P*** P********* R***** E****
ReclamantS************ D* S*** P***** R************ M******** L*********** I******** R******** C******* I******** I* R****** I* P******* 1*** - 1***
PârâtRespinge acţiunea precizată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 717/2016 din 10.08.2016Se revine cu adresă către pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, Decizia nr. 37/22.06.2015, in extenso (parte introductivă, considerente şi dispozitiv), în caz contrar, urmând să fie sancţionată din nou, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) din Cod Procedură Civilă. Ia act de precizarea depusă de către reclamantă la acest termen de judecată, cu privire la sintagma„ Localităţilor determinate” la care a făcut referire în precizarea depusă la termenul din data de 09.05.2016, un exemplar al acesteia urmând a fi comunicat şi pârâtei. Proroga discutarea utilităţii probei testimoniale solicitate de către reclamantă, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 august 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iunie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Ia act de cererea precizatoare depusă de către reclamantă, prin care solicită obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii care să confirme că Oraşul Piteşti se include în categoria „ localităţilor determinante”, în înţelesul disp. art. 3 lit.b, pct. 3 din Lega nr.34/2004, un exemplar al acesteia urmând a fi comunicat şi pârâtei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi pune în vedere acesteia să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Proroga discutarea utilităţii probei testimoniale solicitate de către reclamantă, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. În baza art. 187 alin.1, punctul 2, lit. g) Cod Procedură Civilă, aplică Secretarului de Stat - ADRIAN SANDA, în calitate de conducător al pârâtei SECRETARUATUL DE STAT PENTRU RECUNOASTEREA MERITELOR LUPTATORILOR IMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT IN ROMANIA IN PERIOADA 1945 – 1989, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere, nr.1, corp B, etaj 3, sector 1, amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei, în copii certificată pentru conformitate cu originalul, Decizia nr. 37/22.06.2015, in extenso, în caz contrar, urmând să fie sancţionată din nou, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) din Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 mai 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Se emite adresă către pârât, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, Decizia nr. 37/22.06.2015, precum şi toate actele ce au stat la baza emiterii acestui act administrativ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 mai 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă - Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016