V**** M* M**** G******
InculpatV**** N* A**** C*******
InculpatC***** A* F*****
InculpatCondamnă pe inculpatul VARGA MĂLIN GHIOCEL : - la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. a Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. a Cod penal; În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa închisorii de 1 an la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, (1/3 din 2 ani şi 6 luni = 10 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la de la 06.10.2016 la 04.11.2016. În baza art. 399 alin. 1 cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin prin Încheierea penală nr. 1965 din 1.11.2016 a judecătorului de cameră preliminară. Condamnă pe inculpatul CALMAN FLORIN : - la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap la art.228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; - la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa închisorii de 8 luni la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, (1/3 din 6 luni = 2 luni), rezultând o pedeapsă finală de 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b şi d Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare – Direcţia de Poliţie Locală sau al Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la de la 06.10.2016 la 04.11.2016. În baza art. 399 alin. 1 cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin prin Încheierea penală nr. 1965 din 1.11.2016 a judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului VARGA AUREL CRISTIAN – pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prevăzute de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, rap. la art. 1369 Cod civil obligă pe inculpaţii Varga Mălin şi Calman Florin la plata sumei de 800 de lei reprezentând daune materiale către partea civilă Dragomir Daniel Florin prin reprezentant legal Trif Maria . În baza art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Varga Mălin la plata sumei de 180 de lei reprezentând daune materiale către partea civilă Mihai Andreea Cristina Valentina prin reprezentant Mihai Claudia Diana . În baza art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Varga Mălin la plata sumei de 300 de lei reprezentând daune materiale către partea civilă Ciucean Gabriela Simona Maria , str. Tăuri, nr. 3, jud. Maramureş. Constată că persoana vătămată Goga Emilia Lelia nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că persoana vătămată Pasztorkai Gabriela Erika nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Varga Mălin suma de 45 de lei, iar de la inculpatul Varga Aurel Cristian suma de 10 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Varga Mălin Ghiocel la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Calman Florin la plata sumei de 1100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Varga Aurel Cristian la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 690 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Calman Florin pentru faza camerei preliminare şi pentru faza de judecată, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Crăciun Achim Ovidiu. Sumele a câte 390 de lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai părţilor civile Dragomir Daniel Florin şi Mihai Andreea Cristina Valentina pentru faza camerei preliminare şi pentru faza de judecată, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Blaga Mihai şi Dan Sorina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2017.
Hotarare 880/2017 din 09.03.2017în pronunţare pt 9.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017faţă de lipsa inculpaţilor Calman Florin, Varga Aurel
Incheiere de sedinta din 27.02.2017faţă de lipsa de procedură cu inculpatul internat la Spitalul de Psihiatrie Sighet
Incheiereanularecerere din 16.02.2017pentru a da posibilitate inculpaţilor să se împace cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 02.02.2017