R*** M****** D*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova cu inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 289 alin 1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1,2 C.p., art. 5 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inc. Radu Mihăi?ă Daniel la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inc. Radu Mihăi?ă Daniel la pedeapsa principală de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălare de bani. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse stabilite mai sus şi aplică inculpatului Radu Mihăi?ă Daniel pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite care este de 8 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa principală de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. obligă pe inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Dolj, cu sediul în mun. Craiova, bd. Nicolae Titulescu, nr. 22, jud. Dolj. Atrage atenţia inculpatului Radu Mihăi?ă Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 ?i 67 C.p. condamnă inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 4 ani, a următoarelor drepturi : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 486 alin. 2 C.P.P. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 C.p.p. ?i art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul Radu Mihăi?ă Daniel la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16.01.2017.
Hotarare 31/2017 din 16.01.2017Stabile?te termene pentru pronun?are şi deliberare la data de 16.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017Faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016