G**** I**
InculpatM********* D********** R********* Ş* A************* P******
Parte civilăU** C****** - P*** I********* P*********
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova cu inculpatul G**** I**. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18/1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. şi art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inc. G**** I** la pedeapsa principală de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inc. Gan?ă Ion la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse stabilite mai sus şi aplică inculpatului G**** I** pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite care este de 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa principală de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpatul Gan?ă Ion ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. obligă pe inculpatul Gan?ă Ion ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Gan?ă Ion va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Dolj, cu sediul în mun. Craiova, bd. Nicolae Titulescu, nr. 22, jud. Dolj. Atrage atenţia inculpatului Gan?ă Ion asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 66 ?i 67 C.p. condamnă inculpatul Gan?ă Ion la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 4 ani, a următoarelor drepturi : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 487 lit. a C.p.p. rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data de 29.11.2016. În baza art. 486 alin. 2 C.P.P. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 485 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 398 C.p.p. ?i art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Gan?ă Ion la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 01.02.2017.
Hotarare 70/2017 din 01.02.2017in baza art.391 alin.1 Cpp. deliberarea şi pronunţarea va avea loc pe data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2017, ora 11,00, pentru când se vor cita in cauză Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice şi UAT Craiova prin primar, în calitate de părţi civile.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016