Dosar 1036/186/2015 din 30.08.2016

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1036/186/2015
Data dosar:
30.08.2016
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 12:00

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Civil

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare de eroare materială formulată de recurentul R.O.C. privind decizia civilă nr. 9/R/2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în recursul declarat dîn dosar nr. 1036/186/2015 al Judecătoriei Beclean.Fără cheltuieli de judecată.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    Admite recursul formulat de pârâtul R.O.C. împotriva sentinţei civile nr. 608/2016 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1036/186/2015, pe care o modifică în parte, în sensul că:Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii PCM şi PMC, împotriva pârâţilor TP, TV, TT, ROC, RAD, IA, CNP, RM. Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta TM, decedată la data de 9.02.2008, se include imobilul teren în suprafaţă de 2253 mp, situat în intravilanul localităţii Rusu de Sus, identificat în TP nr. 575518/27.05.2008, tarla 127, parcelele 269, 270, iar calitate de moştenitori au pârâţii TP, TT şi defuncta IT (30.10.2012) în cotă de 1 fiecare în calitate de fii şi pârâţii ROC şi RAD, în calitate de nepoţi după RM (+21.09.2001), cu cota de 1 împreună.Constată că pârâtul TP, împreună cu soţia sa, pârâta TV, au dobândit un drept de proprietate prin edificare, asupra imobilelor construcţii anexe gospodăreşti (bucătărie de vară, grajd cu şură şi garaj), situate în Rusu de Sus, nr. 18, jud. BN, edificate pe terenul sus menţionat. Respinge celelalte capete de cerere referitoare la constatarea edificării casei, intervenirii partajului amiabil, constatarea validităţii antecontractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere, încheiat la data de 28.06.2012 şi întabulare, ca neîntemeiate. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cele două cicluri procesuale şi obligă pe reclamanţii PCM şi PMC să plătească pârâtului ROC suma de 795,65 lei. Obligă pe reclamanţii – intimaţi PCM şi PMC să plătească recurentului ROC suma de 1358,57 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs – în al doilea ciclu procesual.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2017.

    Hotarare 9/2017 din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.01.2017;

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    pentru comunicarea recursului;

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr. 1- Recurs
  • Amână cauza

    În vederea angajării unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD